未經(jīng)授權(quán)AI拜年有法律風(fēng)險 技術(shù)娛樂化背后的隱患！臨近春節(jié)，一種別樣的“拜年方式”在社交網(wǎng)絡(luò)上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人甚至歷史人物，在屏幕里拱手作揖，說著為您定制的吉祥話。這些虛擬人物還可以與您一起包餃子、在春晚舞臺互致祝福。短視頻平臺上，由人工智能生成的“AI春晚”更是舉辦到了“2088年”，拿破侖與孫權(quán)同臺侃大山，愛因斯坦祝您“紫氣東來”。這些令人捧腹又略顯魔幻的場景，正是由當(dāng)下AI深度合成技術(shù)生成的。

在一段短視頻中，小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網(wǎng)友家中圍在一起包餃子，給大家拜年。實(shí)際上，這些并不是真實(shí)發(fā)生的場景，視頻下方標(biāo)注：“作品含AI生成內(nèi)容”。近期在短視頻平臺頗為流行的AI名人拜年模板，從外國球星身穿中國服飾跳起民族舞蹈，到逝去多年的明星重現(xiàn)銀幕送祝福。春節(jié)臨近，類似的合成短視頻在各大社交平臺出現(xiàn)，AI技術(shù)以一種前所未有的娛樂化姿態(tài)介入我們的傳統(tǒng)節(jié)日。

對于這種打破次元壁的視覺沖擊，安徽市民張先生坦言，第一反應(yīng)是驚奇，隨之而來的是一種難以言說的“違和感”。張先生表示，現(xiàn)在的技術(shù)基本上達(dá)到以假亂真的地步，但有些畫面做得比較突兀，感覺跟這個人平時給我們的印象不太一樣，更多偏向于一些開玩笑的角度去做。江西市民肖倩也表示，大家都覺得很有意思，區(qū)分真假主要看細(xì)節(jié)，比如有些視頻里人物的眨眼頻率不太自然，或者口型和聲音有點(diǎn)對不上，但她認(rèn)為娛樂一下還可以。

除了AI名人拜年模板，圍繞著春節(jié)，還有各類AI生成的春節(jié)聯(lián)歡晚會。在這些短視頻里，孫權(quán)見證了現(xiàn)代機(jī)器人發(fā)展的進(jìn)程，諸葛亮和愛因斯坦也在同臺演出。一些短視頻甚至還用AI技術(shù)生成了2088年的春晚。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉興亮解釋，核心是當(dāng)前人工智能最前沿的深度合成技術(shù)。包括兩個關(guān)鍵部分：視覺合成技術(shù)和語音合成技術(shù)。視覺合成技術(shù)利用了深度學(xué)習(xí)和計(jì)算機(jī)視覺算法，通過大模型學(xué)習(xí)真實(shí)人物的面部特征、表情、嘴型等信息，然后將這些特征合成到新的素材中，從而讓畫面看起來像是真人在說話；語音合成技術(shù)能夠模仿名人的聲音、語調(diào)甚至語氣，讓AI生成的聲音聽起來非常逼真。兩者結(jié)合起來就可以生成看上去像本人的拜年短視頻。

娛樂之外，普通民眾、從業(yè)者及法律專家均對這類深度合成視頻的合規(guī)與安全問題表達(dá)了擔(dān)憂。張先生擔(dān)心，特別是對不了解背后事情的人，很可能把這當(dāng)成真的事實(shí)，造成負(fù)面影響。肖倩則有法律風(fēng)險方面的擔(dān)憂，未經(jīng)授權(quán)使用他們的形象，涉嫌侵犯肖像權(quán)，短視頻平臺難以實(shí)時審查這些內(nèi)容，普通用戶轉(zhuǎn)發(fā)也可能成為侵權(quán)鏈條一環(huán)。

《中華人民共和國民法典》對肖像權(quán)和聲音權(quán)的保護(hù)作出了明確規(guī)定。中國政法大學(xué)人工智能法研究院院長張凌寒表示，人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人信息。未經(jīng)授權(quán)的深度合成，侵犯了當(dāng)事人的人格權(quán)益。如果合成的聲音可能涉及造成他人侮辱、誹謗，損害他人聲譽(yù)，可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。如果使用的聲音來自受著作權(quán)保護(hù)的錄音制品和作品，或者他人聲音由于顯著特征被注冊為商標(biāo)了，可能還涉及侵害著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)和商業(yè)標(biāo)識權(quán)等等。

此外，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》也明確，提供人臉、人聲等生物識別信息編輯功能的，應(yīng)當(dāng)提示使用者依法告知被編輯個人，并取得其單獨(dú)同意。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，侵害肖像權(quán)和聲音權(quán)的行為并不以商業(yè)性使用為前提，只要沒有經(jīng)過同意就制作和使用，本身就具有違法性。親友之間的拜年傳播，通常很難納入法定的合理使用情形，難以免責(zé)。

記者搜索了AI名人拜年等相關(guān)模版的授權(quán)情況，其中一些官方賬號發(fā)布的短視頻標(biāo)注了已獲授權(quán)，但大量用戶自行生成的拜年、春晚內(nèi)容，難以判斷其合規(guī)性。某視頻制作應(yīng)用（APP）功能使用規(guī)范中明確，不得輸入、分享任何未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容，不得侵害他人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。有短視頻平臺也對涉及利用AI生成知名運(yùn)動員形象進(jìn)行虛假仿冒等違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行過處理，但現(xiàn)實(shí)中，海量審核、用戶規(guī)避等原因，仍然讓治理在執(zhí)行層面存在“防不勝防”的現(xiàn)實(shí)困境。

劉興亮指出，現(xiàn)在正規(guī)的大型AI服務(wù)平臺和一些專業(yè)的視頻合成工具，已經(jīng)開始嘗試加入一些防止濫用的機(jī)制。比如強(qiáng)制添加AI生成標(biāo)識或者水印，讓觀眾一眼就能分辨出這是合成內(nèi)容。還有的服務(wù)在用戶協(xié)議中明確禁止未授權(quán)使用他人的形象和聲音。部分平臺還在后臺建立了內(nèi)容檢測和過濾機(jī)制，利用AI自身來識別疑似深度合成的視頻。這些措施在一定程度上可以提高透明度和可識別性，但真實(shí)情況是，現(xiàn)在仍然有很多工具沒有足夠的防護(hù)機(jī)制，特別是一些開源模型或者小型應(yīng)用，可能根本沒有添加標(biāo)識或者監(jiān)管的限制，這就給濫用留下了空間。

對于生產(chǎn)、傳播此類內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)平臺，趙占領(lǐng)表示，必須履行好主體責(zé)任，建立全鏈條管理機(jī)制。AI的經(jīng)營者、平臺企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡到主體責(zé)任，嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)管理辦法所規(guī)定的標(biāo)識義務(wù)。要提供便捷的標(biāo)識工具，也需要建立事前提示、事中審核和事后追溯的完整機(jī)制。在接到權(quán)利人發(fā)出的侵權(quán)通知之后，應(yīng)當(dāng)及時采取刪除等措施。如果沒采取相應(yīng)制止侵權(quán)的措施，應(yīng)當(dāng)就損害擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任。公眾也應(yīng)當(dāng)提高法律意識。