浙江一老板嫁女婚宴拒付食材款,法院:被告支付貨款及利息損失 婚宴食材爭議終審判決!去年,浙江桐鄉(xiāng)的錢老板為女兒舉辦婚禮,宴請了250桌賓客。然而,錢老板認(rèn)為食材費(fèi)用過高,拒絕支付52萬元。此事引起了全國觀眾的關(guān)注。今年2月11日下午,桐鄉(xiāng)婚宴案迎來一審判決。
根據(jù)判決書,王老板要求錢老板支付海鮮、豬肉、蔬菜等食材費(fèi)用共534565元。錢老板一方則認(rèn)為,婚禮當(dāng)天王老板并未向指定人員交貨,也沒有人驗(yàn)收,且費(fèi)用已經(jīng)無法核算,綜合考慮應(yīng)在30萬元以下,愿意認(rèn)可的金額為27萬元。
法院根據(jù)雙方無爭議的事實(shí),參考桐鄉(xiāng)本地宴席中相關(guān)食材通常所需的分量及價(jià)格,酌情確定案涉貨款數(shù)額為447000元。最終,法院判決錢老板在判決生效之日起十日內(nèi)支付王老板447000元貨款及逾期付款利息損失。
王老板的代理律師盛奇祥表示,這個判決書才剛剛收到,估計(jì)對方會提起上訴。對于王老板來說,這個金額也有些低,他們正在溝通是否上訴。盛奇祥還提到,此案審理歷時(shí)大半年,難點(diǎn)主要在于證據(jù)確認(rèn)方面。由于置辦婚宴時(shí)書面確認(rèn)較少,如何認(rèn)定事實(shí)和價(jià)格差異是案件中的難點(diǎn)。
此前報(bào)道顯示,2025年8月8日,錢先生將當(dāng)?shù)孛襟w訴至法院,索賠122200元。錢先生認(rèn)為媒體報(bào)道侵犯了他的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)及隱私權(quán),導(dǎo)致他和家人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,產(chǎn)生抑郁和焦慮。原告要求欄目組賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金、維權(quán)成本及取證費(fèi)用,并刪除涉嫌侵權(quán)的視頻,在節(jié)目及其抖音賬號等平臺發(fā)布更正說明和公開道歉。
據(jù)嘉興電視臺報(bào)道,王先生在桐鄉(xiāng)市宏源路經(jīng)營豬肉生意多年,與菜場商戶關(guān)系熟絡(luò)。錢先生委托王先生采購食材,這場婚宴連續(xù)三天設(shè)252桌,每桌28道菜。王先生按廚師菜單采購并將食材送至現(xiàn)場,由錢先生方面委托的朋友當(dāng)場稱重、驗(yàn)貨。最終涉及的食材費(fèi)用共計(jì)約52萬元,其中14多萬是王先生的肉錢,其余38萬元應(yīng)支付給其他供貨商。
婚宴結(jié)束后,王先生前去結(jié)算時(shí),錢先生認(rèn)為海鮮價(jià)格過高,要求王先生提供海鮮品類進(jìn)貨單。王先生提出先結(jié)清沒有爭議的十多萬豬肉錢,錢先生當(dāng)時(shí)同意。但王先生提供海鮮采購原單后,錢先生以“找媒體曝光丟臉”為由拒絕支付剩余款項(xiàng)。
王先生表示,所有食材的采購價(jià)格均屬市場正常水平,錢先生可以派人去杭州市場親自核查價(jià)格是否合理。目前,由于錢先生拒不付款,上游供貨商相繼向王先生追討貨款,王先生已委托律師事務(wù)所提起訴訟。
浙江國毅律師事務(wù)所律師盛奇祥表示,王先生向錢老板提供婚宴所需食材的事實(shí)沒有爭議,數(shù)量基本吻合,價(jià)格也不像網(wǎng)上報(bào)的價(jià)格明顯虛高或不真實(shí)。從訴訟角度講,證據(jù)還需要加強(qiáng),進(jìn)一步取證證明王先生所言是真實(shí)的。
男子買東西拍攝被“經(jīng)警”阻止,男子質(zhì)問買自己東西為何不能拍,市場不是公共場所不允許拍攝,“你得經(jīng)過允許,拍食材也不行”。...
2025-11-04 16:02:07博主到市場買食材被“經(jīng)警”阻止