浙江一老板嫁女婚宴拒付食材款，法院：被告支付貨款及利息損失 婚宴食材爭議終審判決！去年，浙江桐鄉(xiāng)的錢老板為女兒舉辦婚禮，宴請了250桌賓客。然而，錢老板認(rèn)為食材費(fèi)用過高，拒絕支付52萬元。此事引起了全國觀眾的關(guān)注。今年2月11日下午，桐鄉(xiāng)婚宴案迎來一審判決。

根據(jù)判決書，王老板要求錢老板支付海鮮、豬肉、蔬菜等食材費(fèi)用共534565元。錢老板一方則認(rèn)為，婚禮當(dāng)天王老板并未向指定人員交貨，也沒有人驗(yàn)收，且費(fèi)用已經(jīng)無法核算，綜合考慮應(yīng)在30萬元以下，愿意認(rèn)可的金額為27萬元。

法院根據(jù)雙方無爭議的事實(shí)，參考桐鄉(xiāng)本地宴席中相關(guān)食材通常所需的分量及價(jià)格，酌情確定案涉貨款數(shù)額為447000元。最終，法院判決錢老板在判決生效之日起十日內(nèi)支付王老板447000元貨款及逾期付款利息損失。

王老板的代理律師盛奇祥表示，這個判決書才剛剛收到，估計(jì)對方會提起上訴。對于王老板來說，這個金額也有些低，他們正在溝通是否上訴。盛奇祥還提到，此案審理歷時(shí)大半年，難點(diǎn)主要在于證據(jù)確認(rèn)方面。由于置辦婚宴時(shí)書面確認(rèn)較少，如何認(rèn)定事實(shí)和價(jià)格差異是案件中的難點(diǎn)。

此前報(bào)道顯示，2025年8月8日，錢先生將當(dāng)?shù)孛襟w訴至法院，索賠122200元。錢先生認(rèn)為媒體報(bào)道侵犯了他的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)及隱私權(quán)，導(dǎo)致他和家人遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，產(chǎn)生抑郁和焦慮。原告要求欄目組賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金、維權(quán)成本及取證費(fèi)用，并刪除涉嫌侵權(quán)的視頻，在節(jié)目及其抖音賬號等平臺發(fā)布更正說明和公開道歉。

據(jù)嘉興電視臺報(bào)道，王先生在桐鄉(xiāng)市宏源路經(jīng)營豬肉生意多年，與菜場商戶關(guān)系熟絡(luò)。錢先生委托王先生采購食材，這場婚宴連續(xù)三天設(shè)252桌，每桌28道菜。王先生按廚師菜單采購并將食材送至現(xiàn)場，由錢先生方面委托的朋友當(dāng)場稱重、驗(yàn)貨。最終涉及的食材費(fèi)用共計(jì)約52萬元，其中14多萬是王先生的肉錢，其余38萬元應(yīng)支付給其他供貨商。

婚宴結(jié)束后，王先生前去結(jié)算時(shí)，錢先生認(rèn)為海鮮價(jià)格過高，要求王先生提供海鮮品類進(jìn)貨單。王先生提出先結(jié)清沒有爭議的十多萬豬肉錢，錢先生當(dāng)時(shí)同意。但王先生提供海鮮采購原單后，錢先生以“找媒體曝光丟臉”為由拒絕支付剩余款項(xiàng)。

王先生表示，所有食材的采購價(jià)格均屬市場正常水平，錢先生可以派人去杭州市場親自核查價(jià)格是否合理。目前，由于錢先生拒不付款，上游供貨商相繼向王先生追討貨款，王先生已委托律師事務(wù)所提起訴訟。

浙江國毅律師事務(wù)所律師盛奇祥表示，王先生向錢老板提供婚宴所需食材的事實(shí)沒有爭議，數(shù)量基本吻合，價(jià)格也不像網(wǎng)上報(bào)的價(jià)格明顯虛高或不真實(shí)。從訴訟角度講，證據(jù)還需要加強(qiáng)，進(jìn)一步取證證明王先生所言是真實(shí)的。