幾個星期前,我在紐約參加了一場討論美國貿(mào)易政策的晚宴,話題很快轉(zhuǎn)向了中國。在場的專家們意見不一:有人支持特朗普總統(tǒng)的強硬立場,有人則主張采取較少對抗的方式。我不是貿(mào)易專家,但多年來一直在中國投資,剛結(jié)束為期一周的訪華行程回來。我認(rèn)為兩種做法都不可行。中國作為競爭對手和關(guān)鍵的制造業(yè)強國,實力強大,外交手段或激進政策轉(zhuǎn)變都難以與之競爭。唯一且真正的解決方案是“把家里整理好,用中國的游戲規(guī)則贏過中國”。
這種必要性正日益凸顯。特朗普總統(tǒng)重回白宮執(zhí)政的第一年所引發(fā)的動蕩已使美國遇阻。除制造業(yè)外,中國還在動搖著美國在人工智能、藥物研發(fā)等一系列快速增長領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。當(dāng)我們的政府試圖削減基礎(chǔ)研究等重要政府職能開支時,中國將這些領(lǐng)域列為國家優(yōu)先事項。
中國在人工智能領(lǐng)域的進步令人驚嘆。盡管在尖端半導(dǎo)體芯片方面仍落后于美國,但中國擁有充沛的電力,這是人工智能成功的關(guān)鍵因素之一。中國的發(fā)電量是美國的兩倍多,而且一些數(shù)據(jù)中心的用電成本僅為我們的一半。人力資本也是中國成功的另一個關(guān)鍵要素。我接觸過許多中國年輕企業(yè)家,他們的活力和智慧與硅谷同行不相上下。
盡管我們的政府不斷發(fā)出關(guān)稅威脅,但我們并未真正贏得什么。中國作為全球最大出口國繼續(xù)穩(wěn)步前進,去年貿(mào)易順差創(chuàng)下1.2萬億美元的紀(jì)錄。無論是否加征關(guān)稅,人人都需要中國商品。
以汽車產(chǎn)業(yè)為例。此次赴華行程中,我參觀了小米——這家智能手機與電子產(chǎn)品制造商五年前才宣布進軍電動汽車行業(yè)。在幾乎無人值守的龐大廠房里,形似機械恐龍的龐然大物輕松地將鋁板推入指定位置,汽車沿著流水線緩緩移動。我還參觀了一家機器人公司,那里看起來像塑料兒童玩具的機器人在地板上蹦蹦跳跳,展示著該公司研發(fā)人形機器人以替代人類完成特定任務(wù)的進展。順便一提,2024年中國新安裝的機器人數(shù)量幾乎是美國的十倍。
據(jù)報道,美國呼吁對進口俄羅斯石油的中國和印度大幅加征關(guān)稅,以施壓俄羅斯結(jié)束俄烏沖突。對此,日本財務(wù)大臣加藤勝信表示拒絕
2025-09-17 10:42:21美要求盟友對中國加征關(guān)稅日本拒絕