盡管此案中家屬以“賭博活動(dòng)”為由索賠,但法院并未將判決重點(diǎn)放在麻將是否涉賭上。事實(shí)上,賭博在我國(guó)法律中明確禁止,組織或參與賭博可能面臨治安處罰甚至刑事責(zé)任。然而,此案的核心是民事侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——即便活動(dòng)違法,也不必然導(dǎo)致參與者對(duì)他人健康損害擔(dān)責(zé)。法院的立場(chǎng)清晰:每個(gè)人都是自身健康的第一責(zé)任人,不能將自身疾病風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給無(wú)過(guò)錯(cuò)的同伴。
當(dāng)悲劇發(fā)生,法律劃清了責(zé)任邊界,也呼喚更理性的社會(huì)認(rèn)知。梧州這起案件再次彰顯了我國(guó)司法“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則的堅(jiān)定適用。在法治中國(guó)框架下,我們堅(jiān)決支持法院依法裁判,反對(duì)“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”的和稀泥思維。通宵娛樂(lè)固然不宜提倡,但更應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是:成年人需對(duì)自身健康狀況有清醒認(rèn)知,量力而行;親友間娛樂(lè),也應(yīng)互相關(guān)照,遇不適及時(shí)提醒、救助。愿每場(chǎng)聚會(huì)都能歡樂(lè)而安,愿每個(gè)人都能為自己負(fù)責(zé),為他人著想。