2019年2月8日,農(nóng)歷正月初四,廣西梧州的曹某與張某等三位朋友相約打麻將,從當(dāng)晚一直鏖戰(zhàn)至次日清晨7點(diǎn)。散局后,曹某回家休息,但上午10點(diǎn)左右突發(fā)腦出血,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。曹某親屬將三位牌友告上法庭,索賠28萬(wàn)余元,理由是“參與賭博活動(dòng)應(yīng)擔(dān)責(zé)”。2026年2月13日,梧州市中級(jí)人民法院二審維持原判:牌友無(wú)責(zé),曹某作為完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自身健康負(fù)責(zé)。
那是一場(chǎng)再普通不過(guò)的春節(jié)牌局。曹某與三位朋友在麻將桌上度過(guò)了整個(gè)通宵,期間并無(wú)異常。散場(chǎng)后,曹某如?;丶遥l(shuí)也沒(méi)想到幾小時(shí)后他會(huì)突發(fā)腦出血。醫(yī)院診斷顯示,曹某的死因是自身健康狀況導(dǎo)致的突發(fā)性腦出血,與打麻將并無(wú)直接醫(yī)學(xué)關(guān)聯(lián)。親屬在訴狀中強(qiáng)調(diào),牌局持續(xù)通宵,屬于“高強(qiáng)度活動(dòng)”,且涉及賭博性質(zhì),牌友應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)并承擔(dān)責(zé)任。
曹某親屬提出的28萬(wàn)余元索賠,主要依據(jù)是:打麻將屬于賭博活動(dòng),參與者均有過(guò)錯(cuò);通宵打牌可能誘發(fā)疾病,牌友未及時(shí)勸阻或送醫(yī)。然而,法院審理后給出明確結(jié)論:打麻將是一種自愿參與的休閑活動(dòng),本身無(wú)明顯危險(xiǎn)性;無(wú)證據(jù)證明曹某被強(qiáng)迫參與或在活動(dòng)中出現(xiàn)不適;其死亡系自身健康狀況所致,牌友無(wú)法預(yù)見(jiàn),也無(wú)侵權(quán)行為和過(guò)錯(cuò)。一審、二審均駁回索賠請(qǐng)求。
案件審理過(guò)程中,一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注:三位牌友在事發(fā)后曾自愿支付了2.37萬(wàn)元慰問(wèn)金。法院在判決中特別說(shuō)明,這筆錢屬于“自愿贈(zèng)與”,并非賠償或擔(dān)責(zé)的體現(xiàn)。牌友出于人情和友誼給予經(jīng)濟(jì)撫慰,體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中的互助精神,但這不改變他們?cè)诜缮系臒o(wú)責(zé)地位。這也提醒公眾,情理上的關(guān)懷與法律上的責(zé)任不能混為一談。
曹某案并非孤例。近年來(lái),因共同飲酒、打牌等社交活動(dòng)引發(fā)意外后家屬索賠的案件時(shí)有發(fā)生。北京昌平曾有一案,父親與牌友喝酒后心梗去世,女兒索賠170萬(wàn)被駁回;甘肅平?jīng)鲆灿凶眈{身亡者家屬起訴同飲者,最終二審改判無(wú)責(zé)。這些案件的共同點(diǎn)是:法院堅(jiān)決防止“和稀泥”式判決,強(qiáng)調(diào)完全民事行為能力人應(yīng)自負(fù)其責(zé),共同參與者僅在存在強(qiáng)迫、惡意勸酒、明知不適卻未救助等過(guò)錯(cuò)時(shí)才需擔(dān)責(zé)。
盡管此案中家屬以“賭博活動(dòng)”為由索賠,但法院并未將判決重點(diǎn)放在麻將是否涉賭上。事實(shí)上,賭博在我國(guó)法律中明確禁止,組織或參與賭博可能面臨治安處罰甚至刑事責(zé)任。然而,此案的核心是民事侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——即便活動(dòng)違法,也不必然導(dǎo)致參與者對(duì)他人健康損害擔(dān)責(zé)。法院的立場(chǎng)清晰:每個(gè)人都是自身健康的第一責(zé)任人,不能將自身疾病風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給無(wú)過(guò)錯(cuò)的同伴。
當(dāng)悲劇發(fā)生,法律劃清了責(zé)任邊界,也呼喚更理性的社會(huì)認(rèn)知。梧州這起案件再次彰顯了我國(guó)司法“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則的堅(jiān)定適用。在法治中國(guó)框架下,我們堅(jiān)決支持法院依法裁判,反對(duì)“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”的和稀泥思維。通宵娛樂(lè)固然不宜提倡,但更應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是:成年人需對(duì)自身健康狀況有清醒認(rèn)知,量力而行;親友間娛樂(lè),也應(yīng)互相關(guān)照,遇不適及時(shí)提醒、救助。愿每場(chǎng)聚會(huì)都能歡樂(lè)而安,愿每個(gè)人都能為自己負(fù)責(zé),為他人著想。
何某根在水庫(kù)釣魚時(shí),因魚竿觸碰到高壓線導(dǎo)致觸電身亡。事后,家屬將供電公司、水庫(kù)管理人及某村委會(huì)訴至法院,索賠162萬(wàn)余元
2025-09-19 17:28:28魚竿觸碰高壓線釣魚男子身亡