愛潑斯坦案曝光的精英圈子有多骯臟？(8)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-26 18:59:50 頭條

精英當(dāng)然不是“普通人”。我們對他們期待更高，并不是因?yàn)樗麄兏赖拢且驗(yàn)樗麄兏咏畔⒌暮诵?、更接近決策的中心，也更有能力前進(jìn)或退出。但在這套網(wǎng)絡(luò)里，退出的成本被放大，繼續(xù)的成本被稀釋?？匆娭筮x擇不看見，就變成一種可以被訓(xùn)練出來的能力。

這種能力并不只出現(xiàn)在愛潑斯坦案里。過去十多年，金融危機(jī)的后果、處方藥成癮、醫(yī)療保險(xiǎn)爭議、數(shù)據(jù)濫用等公共爭議一次次提醒人們，普通人的痛苦可以被迅速轉(zhuǎn)換成可管理的術(shù)語與流程。等后果回到具體的人身上時(shí)，責(zé)任早已被拆散，很難追溯。

但問責(zé)并非不可能。愛潑斯坦案持續(xù)發(fā)酵后，在英國，部分涉事人物失去頭銜或行業(yè)資格；在其他國家，有高級官員辭職或被迫退出公職。這說明機(jī)制并非虛設(shè)，關(guān)鍵在于是否愿意啟動(dòng)它。

據(jù)英國倫敦警方在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年2月23日發(fā)表的聲明，牽涉愛潑斯坦案的英國前駐美國大使彼得·曼德爾森因涉嫌“公職人員行為不當(dāng)”，于當(dāng)天被逮捕/圖源：新華社

但在美國，圍繞文件公開與刪減的爭議仍在持續(xù)。公開的300萬頁文件，只是全部材料的一部分，而公開版本也包含大量刪減與遮蔽。眾議員Ro Khanna在國會發(fā)言中點(diǎn)名了文件中被隱去姓名的六名權(quán)勢人物，并質(zhì)疑為何這些信息會被處理。

這或許解釋了為什么愛潑斯坦案無法被當(dāng)作一次性新聞。它不僅關(guān)乎一個(gè)人的犯罪史，更關(guān)乎一個(gè)跨行業(yè)、跨國家的精英網(wǎng)絡(luò)如何彼此保護(hù)，以及制度為何遲遲無法給出足夠清晰的回應(yīng)。

社會并不反對精英存在。社會反對的是無需解釋、也無需承擔(dān)后果的精英。若要維持一個(gè)體面的公共生活，至少應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一條簡單原則：權(quán)力越大，解釋義務(wù)越重。

人們對愛潑斯坦關(guān)系網(wǎng)的窮追猛打，也預(yù)示著整個(gè)西方精英的體面生活，已經(jīng)到了搖搖欲墜境地，而重建這種體面，卻困難重重。

文中配圖部分來源于視覺中國，部分來源于網(wǎng)絡(luò)。首圖為當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月16日，美國華盛頓特區(qū)，美國國會大廈的電視上顯示著前金融家、已被定罪的性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦的面部照片。

首頁上一頁...5 6 78共 8 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

愛潑斯坦案曝光的精英圈子有多骯臟？(8)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

愛潑斯坦案曝光的精英圈子有多骯臟？(8)