陳志案與趙長(zhǎng)鵬案是美國(guó)運(yùn)用技術(shù)霸權(quán)收割全球虛擬資產(chǎn)的兩大典型樣本。兩起案件完整呈現(xiàn)了美國(guó)“技術(shù)優(yōu)勢(shì)—法規(guī)綁定—機(jī)構(gòu)執(zhí)行”的收割閉環(huán)，具有鮮明的霸權(quán)主義特征。2025年10月，美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室宣布對(duì)柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志發(fā)起刑事指控，罪名涉及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、洗錢等，同時(shí)高調(diào)宣布沒(méi)收其控制的約12.7萬(wàn)枚比特幣，按當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算價(jià)值約150億美元，創(chuàng)下美國(guó)司法部門歷史上最大規(guī)模的虛擬資產(chǎn)沒(méi)收紀(jì)錄。

周鴻祎評(píng)價(jià)說(shuō)，美方這種單方面收割行為不僅破壞他國(guó)的執(zhí)法活動(dòng)，導(dǎo)致受害者的二次損失，還干擾了虛擬貨幣資產(chǎn)全球流動(dòng)，破壞新興市場(chǎng)國(guó)家金融穩(wěn)定，最終目的是鞏固美元在數(shù)字金融領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

國(guó)際著名虛擬貨幣交易所幣安及其創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬案則是另一典型案例。2023年至2025年，美國(guó)針對(duì)趙長(zhǎng)鵬發(fā)起“民事+刑事”雙重追責(zé)，最終根據(jù)認(rèn)罪協(xié)議，幣安平臺(tái)繳納43億美元的罰款。美國(guó)在案件調(diào)查過(guò)程中，運(yùn)用了全方位的技術(shù)監(jiān)控手段，實(shí)現(xiàn)了對(duì)幣安運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)的全面滲透與取證，展現(xiàn)了其在數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)監(jiān)控領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告還指出，2023年至2025年，具有美國(guó)政府支持背景的黑客組織針對(duì)全球20余家主流虛擬貨幣資產(chǎn)交易所發(fā)起定向攻擊，攻擊手段包括植入后門、魚叉釣魚、供應(yīng)鏈滲透等，重點(diǎn)竊取用戶錢包私鑰、平臺(tái)交易流水及合規(guī)監(jiān)管信息，攻擊目標(biāo)覆蓋亞洲、歐洲、非洲多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的平臺(tái)。

肖新光分析說(shuō)，美國(guó)在針對(duì)虛擬貨幣執(zhí)法過(guò)程中的利益攫取行為早有先例。歷史上著名的“絲綢之路”案件就是典型的利用執(zhí)法和技術(shù)手段追索、扣押、囤積、拍賣第三方資產(chǎn)，進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為美國(guó)政府資產(chǎn)的“收割”案例。美國(guó)通過(guò)把控虛擬資產(chǎn)的監(jiān)管規(guī)則和交易走向，把數(shù)字金融體系整合進(jìn)由美元主導(dǎo)的全球金融體系之中，阻止遭到其制裁封鎖的國(guó)家借助虛擬貨幣資產(chǎn)繞開美元進(jìn)行結(jié)算，以強(qiáng)化其長(zhǎng)臂管轄。

報(bào)告引用美國(guó)司法部的數(shù)據(jù)顯示，通過(guò)虛擬資產(chǎn)領(lǐng)域的執(zhí)法行動(dòng)，每年可增加數(shù)百億美元的財(cái)政收入，同時(shí)強(qiáng)化了全球虛擬貨幣資產(chǎn)交易對(duì)美元的依賴，進(jìn)一步鞏固了美元的國(guó)際貨幣地位。美國(guó)政府企圖通過(guò)掌控“數(shù)字黃金”來(lái)對(duì)沖全球去美元化趨勢(shì)，根本目的在于鞏固自身的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)以及美元的國(guó)際地位。