德國(guó)企業(yè)用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了態(tài)度。中國(guó)德國(guó)商會(huì)的調(diào)查顯示，93%的受訪德企明確表示無(wú)意在未來(lái)兩年內(nèi)撤出中國(guó)市場(chǎng)；更有53%的企業(yè)計(jì)劃增加在華投資。2025年，德國(guó)企業(yè)在華新增投資額預(yù)計(jì)超過(guò)70億歐元，比前一年大幅增長(zhǎng)約50%。大眾、寶馬、奔馳等汽車巨頭在華市場(chǎng)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)率甚至超過(guò)40%。當(dāng)?shù)聡?guó)政客們高喊“去風(fēng)險(xiǎn)”時(shí)，企業(yè)家們看到的是“脫鉤”帶來(lái)的災(zāi)難性成本。德國(guó)工商總會(huì)外貿(mào)主管沃爾克·特賴爾直言不諱地指出：“鑒于美國(guó)總統(tǒng)特朗普反復(fù)無(wú)常的行為，中國(guó)目前比美國(guó)更可預(yù)測(cè)。”

柏林的政治氛圍并非鐵板一塊。默茨此次訪華實(shí)際上是在國(guó)內(nèi)兩種聲音的拉扯中成行的。以經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)為代表的一方警告不要對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)合作；而以外交部及部分政黨為代表的另一方則持續(xù)向默茨施壓，要求他在所謂人權(quán)、臺(tái)灣等問(wèn)題上展現(xiàn)強(qiáng)硬。這種“價(jià)值觀優(yōu)先”與“利益優(yōu)先”的路線之爭(zhēng)，使默茨的北京之行注定是一場(chǎng)走鋼絲式的平衡表演。他的策略被描述為“加入開(kāi)放對(duì)話之友俱樂(lè)部”：態(tài)度友好，但也會(huì)清晰地闡述德國(guó)的利益。

默茨的“向東看”還有一個(gè)更宏大的地緣政治背景。特朗普政府上臺(tái)后推行“美國(guó)優(yōu)先”政策，迫使歐洲尤其是德國(guó)重新思考其戰(zhàn)略自主性。德國(guó)與中國(guó)合作不僅有助于應(yīng)對(duì)美國(guó)的“持續(xù)勒索”，減少對(duì)美依賴，還可能決定歐洲的未來(lái)。在慕尼黑安全會(huì)議上，德國(guó)和法國(guó)外長(zhǎng)罕見(jiàn)地與中國(guó)外長(zhǎng)舉行三方會(huì)晤，公開(kāi)呼吁中國(guó)在全球治理中發(fā)揮更大作用，共同維護(hù)世界秩序。這被視為歐洲脫離美國(guó)影響后尋求戰(zhàn)略自主的明確信號(hào)。

默茨所言“沒(méi)有中國(guó)，全球問(wèn)題解決不了”的深層含義也在于此。他所指的全球問(wèn)題不僅僅是經(jīng)貿(mào)。在氣候變化領(lǐng)域，中國(guó)的角色已從參與者轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)鍵的引領(lǐng)者。德國(guó)《日?qǐng)?bào)》的文章指出，中國(guó)在太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源領(lǐng)域的裝機(jī)容量已數(shù)倍于歐盟，有效抑制了全球碳排放增長(zhǎng)。在國(guó)際組織和多邊主義方面，當(dāng)美國(guó)屢屢“退群毀約”時(shí)，中國(guó)與歐洲國(guó)家攜手努力，維護(hù)了世貿(mào)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)。中國(guó)提出的全球治理倡議已獲得超過(guò)150個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的支持響應(yīng)。