俄烏談判將如何破局大國協(xié)商成關鍵(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-02-28 07:49:42 環(huán)球時報

目前，俄烏沖突進入了邊打邊談的階段。美國新政府接近一年的外交努力并沒有凍結沖突，反而陷入高強度軍事消耗與低效外交對峙的雙重僵局。俄烏沖突正在演化為正面戰(zhàn)場上的拉鋸戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)，陷入無休止的“襲擊—報復”暴力循環(huán)。

盡管在美國斡旋下，俄烏舉行多輪會談，但在領土、安全保障等核心議題上仍僵持不下。美方提出的和平方案要求烏軍單方面撤出頓巴斯部分地區(qū)，遭到基輔的激烈抵抗。事實上，俄烏和談正在成為各方為國內政治或國際形象服務的博弈工具，距離達成實質性協(xié)議依然遙遙無期。

在多邊機制失靈的情況下，美俄協(xié)商成為解決俄烏沖突的主要路徑，但這個機制是一把雙刃劍。一方面，美俄直接對話有助于管控風險，避免危機升級和走向全面對抗。美俄戰(zhàn)略溝通與美俄烏三方會談為局勢提供了“戰(zhàn)略護欄”，促成戰(zhàn)俘交換等人道成果。另一方面，大國主導模式容易忽視當事國與歐洲的安全訴求，引發(fā)烏克蘭的反彈和歐洲的質疑。美國提出的頓巴斯自由經濟區(qū)方案雖意在促成和平，但其單方面要求烏克蘭讓步的做法引發(fā)了基輔方面的強烈不滿。此類安排也使歐盟在地區(qū)安全事務中被邊緣化，違背歐洲倡導的基于國際法和國際關系準則的外交原則。

俄烏沖突延宕四年表明，當前的烏克蘭危機是國際格局體系變遷造成的撕裂，國際秩序的不穩(wěn)定性疊加大國關系的不確定性，達成?；痣y度遠超各方預期，俄烏沖突有可能演化為長期對峙與博弈。美俄雙邊協(xié)商雖是當前避免最壞結局的無奈選擇，但若一味忽視國際關系基本準則與多邊主義原則，任何“和平”都將脆弱不堪。因此，單靠美俄雙邊協(xié)商還不夠，唯有推動歐洲和全球南方國家多邊攜手，摒棄零和博弈思維，將多邊機制融入大國協(xié)調之中，才有可能管控危機，平衡各方利益、彌合分歧，從根源上維護全球的持久安全與穩(wěn)定。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zx0176)

關閉

俄烏談判將如何破局 大國協(xié)商成關鍵(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

俄烏談判將如何破局大國協(xié)商成關鍵(2)