《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,長(zhǎng)期以來,“污點(diǎn)資金”都是美國(guó)學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議的話題,一些學(xué)術(shù)界人士認(rèn)為,這些錢如能為大學(xué)所用,并將其用來推進(jìn)公眾利益,總比留在不良來源手中要好。
“這是一塊難啃的硬骨頭。他們?cè)趯ふ屹Y金,而關(guān)于污點(diǎn)資金的老話是:‘有錢總比沒錢好。’”印第安納大學(xué)慈善學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、前?;饡?huì)主席吉恩·坦普爾說。
然而,很多情況下愛潑斯坦直接與個(gè)別教授接觸,大學(xué)的籌款主管可能并不知道這些接觸,這也增加了對(duì)其捐款意圖的懷疑。
“我認(rèn)為這才是大學(xué)應(yīng)該擔(dān)心的:是否有居心叵測(cè)的人利用我來粉飾自己的生活方式?!狈兜卤葼柼卮髮W(xué)前校長(zhǎng)澤波斯說,“如果捐款者是來自這種背景,即使一美元也不能接受。”
打造“科學(xué)慈善家”人設(shè)
另一方面,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,雖然不能像金融界巨頭般給愛潑斯坦帶來財(cái)富,但學(xué)界人士為愛潑斯坦提供了另一樣“成功秘訣”:人設(shè)。
在2007年《紐約》雜志的一篇人物特寫中,阿克塞爾稱贊了愛潑斯坦的才智:“他能建立起別人無法建立的聯(lián)系。他非常聰明,且善于探究。思考問題時(shí),愛潑斯坦能夠迅速獲取信息,且能在不掌握足夠數(shù)據(jù)的情況下識(shí)別出生物學(xué)問題?!?/p>
愛潑斯坦本人也極力扮演好這一角色:他未曾獲得任何大學(xué)學(xué)位,但經(jīng)常穿著哈佛大學(xué)的帽衫出入哈佛校園,頻繁出現(xiàn)在探討未來科學(xué)技術(shù)的TED大會(huì)上。2006年,愛潑斯坦還在維爾京群島舉辦了一場(chǎng)物理學(xué)家聚會(huì)。司法部在一份標(biāo)題為“科學(xué)家名單”的文件里列出了約30個(gè)名字。
在2008年被判刑事犯罪后,愛潑斯坦更是著重塑造自己“科學(xué)慈善家”的形象,學(xué)術(shù)界人士成為了他的重要工具。