印度GDP數(shù)據(jù)縮水超10萬億，其數(shù)據(jù)水分為什么會(huì)這么大？明知會(huì)大幅縮水，印度為什么還要修訂GDP數(shù)據(jù)？

日前，印度政府發(fā)布了采用新基準(zhǔn)年的GDP數(shù)據(jù)，估計(jì)名義經(jīng)濟(jì)規(guī)模為345.47萬億盧比，低于此前預(yù)估的357.14萬億盧比，大幅縮水超10萬億盧比。

而早在去年12月底，印度新聞信息局就曾高調(diào)宣布，稱印度的GDP已經(jīng)超越日本，成為世界第四大經(jīng)濟(jì)體，有望在3年內(nèi)趕超德國。而莫迪更是高調(diào)給出目標(biāo)，聲稱要在2030年之前超越中國。

但如今的數(shù)據(jù)修訂，卻給出了一個(gè)讓印度十分尷尬的情況。因?yàn)榘凑?025年的平均匯率計(jì)算，印度在該財(cái)年的GDP估計(jì)約為4萬億美元，而日本的GDP在2025年已達(dá)到4.4萬億美元。

不僅如此，英國在去年也成功站穩(wěn)了4萬億美元關(guān)口，同樣在印度之上，這意味著印度不僅沒能超過日本，甚至還下滑到了第六名的位置。

那么，既然明知道數(shù)據(jù)會(huì)大幅縮水，印度為什么還要修訂自己的GDP數(shù)據(jù)，而不是繼續(xù)贏下去呢？這背后實(shí)際上有比較復(fù)雜的政治考量。

第一，印度遭到了國際貨幣基金組織的批評(píng)。

一直以來，印度的GDP統(tǒng)計(jì)與國際標(biāo)準(zhǔn)有著較大的區(qū)別，例如國際社會(huì)通常是采用1月1日至12月31日的自然年作為一個(gè)財(cái)年，但是印度卻采用4月1日至次年3月31日的財(cái)年統(tǒng)計(jì)體系，因此印度在12月份發(fā)布財(cái)年數(shù)據(jù)，往往就會(huì)加上對未來3個(gè)月的數(shù)據(jù)預(yù)測，其中的水分當(dāng)然就很大了。

不僅如此，印度對GDP的核算范圍非常寬泛，為了拉高數(shù)據(jù)，印度會(huì)將牛糞等生物質(zhì)能源、家庭勞動(dòng)貨幣化等非市場活動(dòng)納入GDP統(tǒng)計(jì)，例如僅牛糞一項(xiàng)，每年就貢獻(xiàn)了大約100億美元的GDP，其比重已經(jīng)占到了大約0.5%。

但是眾所周知的是，這些領(lǐng)域根本就不會(huì)被計(jì)入市場活動(dòng)，也無法給出真實(shí)有效的數(shù)據(jù)，因此這100億中有多少水分，也就只有印度政府自己知曉了。

也正因?yàn)橛《冗@種脫離國際標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)方式，讓他們受到了國際貨幣基金組織的批評(píng)，并將其GDP數(shù)據(jù)評(píng)為“C”級(jí)。

這一下印度就坐不住了，因?yàn)檫@樣的評(píng)級(jí)，直接削弱了國際社會(huì)對印度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的信任，進(jìn)而也會(huì)影響國際資本對印度市場的信任，因此印度立刻就對數(shù)據(jù)進(jìn)行了大幅修訂，并開始向國際標(biāo)準(zhǔn)看齊，以此來挽回自己的國際聲譽(yù)。

第二，虛假的統(tǒng)計(jì)在國內(nèi)也引發(fā)了巨大爭議。

在印度國內(nèi)，也有大量經(jīng)濟(jì)學(xué)家和反對派譴責(zé)莫迪政府，認(rèn)為政府蓄意在數(shù)據(jù)上“造假”，營造經(jīng)濟(jì)繁榮假象。

而且印度政府原本是希望通過GDP數(shù)據(jù)的繁榮，來制造輿論聲量，強(qiáng)化民間支持的。但是其夸大的數(shù)據(jù)，與印度民眾的“體感”差異太大，也導(dǎo)致民間的反對聲音涌現(xiàn)。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，印度雖然擁有14億人口，勞動(dòng)年齡人口占比達(dá)67%，理論上具備顯著的人口紅利。但實(shí)際情況是，印度失業(yè)率達(dá)7.5%，青年失業(yè)率更是高達(dá)23%，因此印度底層民眾對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，是存在很多抱怨的，對印度政府高調(diào)宣傳GDP贏學(xué)，自然就更加反感了。

加上從今年4月開始，印度的阿薩姆邦、西孟加拉邦、喀拉拉邦、泰米爾納德邦等4個(gè)邦，又將舉行地方議會(huì)選舉，四場選舉的結(jié)果，將直接反映出主要政黨在關(guān)鍵地區(qū)的民意支持度，并成為2029年全國大選的“風(fēng)向標(biāo)”，可能對未來的政治聯(lián)盟和政策走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

因此莫迪政府不得不傾聽民眾的呼聲，重新爭取公眾信心和選民支持。

第三，與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌對印度更為有利。

對于印度而言，在GDP統(tǒng)計(jì)上采用國際標(biāo)準(zhǔn)，不僅有助于獲得國際投資的信任，同時(shí)對印度自身經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略也是有利的。

傳統(tǒng)的印度統(tǒng)計(jì)學(xué)存在太多水分，營造虛假繁榮，也會(huì)導(dǎo)致印度政府自己出現(xiàn)誤判。因此修訂后的數(shù)據(jù)更貼合真實(shí)情況，也能為政府制定政策、央行調(diào)整貨幣政策以及投資者評(píng)估市場提供了更可靠的參考。

而且即便是在調(diào)整后，印度的GDP增速依然在6.6%左右，在全球經(jīng)濟(jì)普遍處于下行階段，這個(gè)數(shù)據(jù)依然是非常亮眼的，因此印度也需要真實(shí)的數(shù)據(jù)，來制定更加務(wù)實(shí)的政策，這對于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也將起到積極作用。

當(dāng)然印度也應(yīng)該由此認(rèn)清事實(shí)，那就是超越日本、英國等發(fā)達(dá)國家，并非一蹴而就的事情，至于趕超中國，那就更是奢望了。