一場耗資十余萬元的“閃電式”婚姻,男女雙方相識兩天領(lǐng)證,四個月后卻對簿公堂。當婚姻成了快消品,花費的賬該怎么算?近日,簡陽法院審理了一起這樣的案件。
2025年8月2日,王先生通過一家婚介所認識了陳女士。在婚介所“閃婚好處多,避免夜長夢多”的話術(shù)影響下,兩人迅速達成共識,兩天后就去民政局領(lǐng)證。從相識到結(jié)婚的速度堪比閃電,但高效相親的背后,王先生花費了不少真金白銀:“三金”首飾6萬多元、蘋果手機1萬多元,還有各種轉(zhuǎn)賬,前前后后加起來超過17萬元。
起初,王先生以為拿到了先婚后愛的劇本,但婚后兩人聚少離多,實際共同生活時間屈指可數(shù),矛盾很快爆發(fā)。同年11月,兩人徹底分居。這場倉促的婚姻,僅僅維持了四個多月就亮起紅燈。王先生覺得這“婚”結(jié)得太草率,沒有看到真心真情卻付出了真金白銀,遂訴至法院,要求離婚并返還全部財物。
法院查明了這段速成婚姻的來龍去脈。兩人婚前缺乏了解,婚后也未建立起感情?;榻樗摹伴W婚”引導、雙方試圖用《婚前協(xié)議》和高額財物來維系關(guān)系的做法,被認為與婚姻的本質(zhì)相悖,有違公序良俗。因此,法院準予雙方離婚。
核心問題是:短短四個月,十幾萬元的支出應(yīng)該怎么算?法院認為,王先生給付的巨額財物是以長期共同生活、穩(wěn)定經(jīng)營婚姻為前提的條件性贈與。該案中,雙方從認識到分道揚鑣僅四個多月,婚姻關(guān)系存續(xù)期極短,未能形成實質(zhì)性的家庭共同體。在這種情況下,若女方全額收下高額財物,對男方而言顯失公平,也容易助長借婚姻索取財物的不良風氣。
最終,法院綜合考量婚姻存續(xù)時間極短、財物數(shù)額過高、雙方未實際穩(wěn)定共同生活等因素,依據(jù)公平原則和公序良俗,酌情判決陳女士向王先生返還其所收全部財物總額(共計17萬余元)的90%,即約15.7萬元。
2025年9月19日,北京市海淀區(qū)人民法院對被告人翟某某涉嫌犯敲詐勒索罪刑事附帶民事訴訟一案依法公開宣判
2025-09-19 16:05:17翟欣欣曾2次閃婚閃離