當(dāng)前的緊迫任務(wù),或許不是跨越式地“拔高”福利,而是把已有標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格落實(shí)到位。
縮短工時(shí)、嚴(yán)控加班對(duì)勞動(dòng)者無疑是重大利好,但相關(guān)留言區(qū)中不少網(wǎng)友并不買賬。這并非因?yàn)榇蠹覠釔奂影?,而是基于一種現(xiàn)實(shí)焦慮——每天只需工作7小時(shí),如此美好的建議,會(huì)不會(huì)是一張難以兌現(xiàn)的“空頭支票”?
鐘寶申作為企業(yè)家主動(dòng)提出縮短工時(shí),這本身值得肯定。這也反映出越來越多的企業(yè)樹立了科學(xué)合法的用工意識(shí),重視勞動(dòng)者的身心健康和長遠(yuǎn)發(fā)展。
然而,政策的生命力在于執(zhí)行。一些網(wǎng)友的質(zhì)疑聲音不是在抗拒“7小時(shí)”工時(shí)制,更不是否定其善意,而是對(duì)提議能否從紙面走向現(xiàn)實(shí)存在不信任。
近年來,勞動(dòng)保障方面的法律法規(guī)日益完善,執(zhí)法力度也在不斷加強(qiáng)。但在部分行業(yè)與企業(yè)中,最基本的8小時(shí)工作制仍存在未完全落地的情形,包括超時(shí)加班、線上遠(yuǎn)程等隱形加班、周末雙休難保障、帶薪年假難休等問題。
寫入法律多年的8小時(shí)工作制,有時(shí)還需勞動(dòng)者爭取,更進(jìn)一步縮短工時(shí)的提議自然會(huì)被視作過于理想化,難以引發(fā)普遍共鳴。當(dāng)下更迫切的任務(wù)是讓法定的8小時(shí)工作制持續(xù)扎根落地。還需要加大勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法力度,暢通維權(quán)渠道,降低維權(quán)成本,提高企業(yè)違法加班的成本,讓休息權(quán)成為受法律剛性保護(hù)的權(quán)利。
當(dāng)然,不能否定如此提議的長遠(yuǎn)價(jià)值。從全球范圍看,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生產(chǎn)效率的不斷提升,工時(shí)逐步縮短是一個(gè)趨勢,也是高質(zhì)量發(fā)展、提升勞動(dòng)者幸福感的應(yīng)有之義。
鐘寶申還提到,強(qiáng)化對(duì)加班工資支付的硬約束,建立加班報(bào)酬五年追溯機(jī)制,比較具有針對(duì)性。拉長追責(zé)時(shí)效、強(qiáng)化報(bào)酬追索,能有效提高企業(yè)違法成本,倒逼企業(yè)遵守勞動(dòng)法,進(jìn)一步遏制加班文化。