魏建軍再提純電動(dòng)車就應(yīng)小型化!今天看到魏建軍再次討論純電動(dòng)車的話題,他認(rèn)為純電車應(yīng)該小型化,而大型車更適合混動(dòng)。這觀點(diǎn)他之前也提過(guò),每次看還是想跟大家聊聊自己的看法。
魏建軍的觀點(diǎn)確實(shí)指出了許多實(shí)際用車的問(wèn)題。純電車的初衷是為了節(jié)能、代步和市區(qū)駕駛方便。然而,現(xiàn)在市面上很多大型純電SUV和MPV,車重往往超過(guò)兩噸甚至三噸,電池容量高達(dá)一百多度。雖然續(xù)航里程提高了,但電耗也隨之增加,尤其在高速行駛時(shí)掉電速度非???。此外,這些大型車輛在市區(qū)停車和轉(zhuǎn)彎時(shí)也不方便,完全違背了純電代步的初衷。
從成本角度看,大型純電車的電池成本很高,導(dǎo)致車價(jià)昂貴,后期更換電池更是天價(jià)。相比之下,小型純電車如歐拉好貓、五菱繽果等,價(jià)格便宜,電耗低,適合市區(qū)通勤,停車也方便,這才是純電車應(yīng)有的樣子。
不過(guò),市場(chǎng)上也有不少受歡迎的大型純電車,例如蔚來(lái)ES8、理想MEGA和比亞迪仰望U8。這些車型憑借大空間、舒適性和科技感吸引了大量消費(fèi)者,無(wú)論是家用還是商務(wù)接待都非常合適。消費(fèi)者有這種需求,車企自然會(huì)跟隨市場(chǎng)趨勢(shì)生產(chǎn)相應(yīng)車型。魏建軍認(rèn)為純電車不應(yīng)大型化,但市場(chǎng)需求擺在眼前,車企無(wú)法忽視。
長(zhǎng)城汽車的做法也令人困惑。魏建軍說(shuō)不搞大型純電車,但長(zhǎng)城卻推出了歸元平臺(tái)的5.3米大六座純電旗艦,對(duì)標(biāo)理想L9和問(wèn)界M9。這種做法讓人難以理解,是技術(shù)底氣還是市場(chǎng)策略?
關(guān)于補(bǔ)能問(wèn)題,魏建軍認(rèn)為大型純電車存在續(xù)航焦慮和補(bǔ)能麻煩,因此不如搞混動(dòng)。但實(shí)際上,隨著快充樁越來(lái)越多,800V高壓快充技術(shù)逐漸成熟,15分鐘補(bǔ)能300公里已成為標(biāo)配,高速服務(wù)區(qū)的快充樁也越來(lái)越多,純電車的補(bǔ)能體驗(yàn)已經(jīng)大幅改善,續(xù)航焦慮也有所緩解。此時(shí)再堅(jiān)持大型車搞混動(dòng)是否有些跟不上市場(chǎng)節(jié)奏?