3月15日是國際消費(fèi)者權(quán)益日,最高人民法院發(fā)布了六個(gè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例,展示了法院在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、服務(wù)民生和促進(jìn)發(fā)展方面的實(shí)踐。其中一個(gè)案例涉及虛假宣傳理療產(chǎn)品功能的問題。
趙某某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上宣傳某理療產(chǎn)品具有“降三高”和“治療糖尿病并發(fā)癥”等功效。孫某某(60歲)看到這些信息后,前往趙某某經(jīng)營的理療店體驗(yàn),并簽訂了《調(diào)理合同》,購買了10個(gè)療程的理療項(xiàng)目,總價(jià)超過一萬元。然而,在理療過程中,理療店僅使用普通的護(hù)膚品進(jìn)行服務(wù)。經(jīng)過四個(gè)療程后,孫某某并未感到任何效果,與趙某某協(xié)商退款未果。于是,孫某某將趙某某訴至法院,要求退還支付的理療費(fèi)一萬余元,并承擔(dān)三倍價(jià)款的懲罰性賠償責(zé)任。
審理法院認(rèn)為,經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,不得作虛假或引人誤解的宣傳。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)按消費(fèi)者要求增加賠償其損失,增加賠償金額為消費(fèi)者購買商品價(jià)款或接受服務(wù)費(fèi)用的三倍。本案中,趙某某虛假宣傳其理療產(chǎn)品有治病功能,夸大功效,誘導(dǎo)老年人消費(fèi),構(gòu)成欺詐。因此,法院判決趙某某退還孫某某理療費(fèi)一萬余元,并支付三倍價(jià)款的懲罰性賠償金三萬余元。