女子曾獲刑退休7年后被撤銷退休審批法院維持原判(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-17 16:22:41 百家號(hào)

據(jù)此，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院作出一審判決，駁回姜某的訴訟請(qǐng)求。姜某提起上訴，請(qǐng)求改判支持其一審訴訟請(qǐng)求。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)相同。法院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)政策規(guī)定，姜某如不涉及刑事犯罪，她在南通市某廠工作期間應(yīng)認(rèn)定為視同繳費(fèi)年限，也不影響她在南通市某醫(yī)院工作期間視同繳費(fèi)年限的認(rèn)定。原內(nèi)務(wù)部《關(guān)于工作人員曾受過開除、勞動(dòng)教養(yǎng)、刑事處分工齡計(jì)算問題的復(fù)函》以及江蘇省人社廳所作《關(guān)于刑滿釋放人員工齡計(jì)算問題的復(fù)函》是對(duì)特殊對(duì)象的例外規(guī)定，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。這些規(guī)定明確刑罰執(zhí)行前的工作年限屬于一般工齡，不能作為視同繳費(fèi)年限，刑滿釋放人員參加工作時(shí)間連續(xù)工齡應(yīng)從重新參加工作之日起計(jì)算。姜某因犯受賄罪被判處有期徒刑，因此姜某在刑期之前的工作期間不能作為視同繳費(fèi)年限，而僅作為一般工齡，即不屬于辦理退休待遇審批時(shí)可以計(jì)算的連續(xù)工齡。服刑期間因監(jiān)獄等刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)不屬于用人單位，不應(yīng)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，故不計(jì)算繳費(fèi)年限。此外，退休審批是依申請(qǐng)的行政行為，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。辦理姜某的退休相關(guān)材料存在虛假，對(duì)于提供虛假材料、隱瞞事實(shí)而取得的審批或許可，不構(gòu)成信賴?yán)姹Ｗo(hù)。而經(jīng)法院審查，崇川區(qū)人社局在撤銷退休審批前，向姜某作出了告知，聽取姜某的陳述申辯，程序合法正當(dāng)；崇川區(qū)政府作出的復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，復(fù)議程序合法。姜某的上訴理由不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。

今年3月2日，南通市中院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女子曾獲刑 退休7年后被撤銷退休審批 法院維持原判(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子曾獲刑退休7年后被撤銷退休審批法院維持原判(3)