女子稱與丈夫分居孩子被帶走藏匿法院判了(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-19 10:00:04 閩南網(wǎng)

法院裁定：

認(rèn)定黃先生存在藏匿兒子小天的行為

經(jīng)法院審查，向女士與黃先生于2020年8月生育兒子小天，2020年9月登記結(jié)婚。雙方因家庭矛盾，2022年9月向女士帶著兒子小天到洪江市黔城鎮(zhèn)居住。對于向女士和黃先生稱2022年開始分居，法院審查后認(rèn)為，雙方有時仍會居住在一起，兒子小天于2023年2月起至2025年1月17日跟隨向女士在洪江市某幼兒園上學(xué)，2025年2月至8月跟隨黃先生生活。向女士與黃先生在2025年8月才正式分居。

法院駁回復(fù)議申請

對于小天被帶走的說法，法院審查后采信了向女士的說法。

法院審查認(rèn)為，2025年9月1日，小天跟隨向女士在洪江市某幼兒園上學(xué)。2026年2月4日，小天與他人在游樂場玩，黃先生未經(jīng)向女士同意將小天從游樂場帶離。

其間黃先生將向女士的微信拉黑，2月7日向女士通過公安機關(guān)聯(lián)系黃先生后，雖黃先生向向女士發(fā)送兒子小天的視頻和照片，也讓向女士與孩子進行過視頻，但是通話時間短未能實現(xiàn)正常溝通交流。

黃先生通過微信向向女士告知了小天所在位置在安徽老家，且在聽證時告知了小天現(xiàn)在所住的位置，向女士趕往黃先生提供的地址探視小孩，但小孩并不在黃先生提供的地址處，導(dǎo)致探視無果，因此可以認(rèn)定黃先生存在藏匿兒子小天的行為，黃先生的行為已經(jīng)侵害了向女士的監(jiān)護權(quán)，不利于保護向女士與兒子的親子關(guān)系，不利于未成年人的健康成長。因此，向女士的申請符合人格權(quán)侵害禁令的法定條件，法院予以支持。

法院裁定，黃先生自收到裁定之日起三日內(nèi)將小天送回向女士住所；禁止黃先生以搶奪、藏匿等方式侵害向女士對小天的監(jiān)護權(quán)。

法院裁定后，黃先生不服，申請復(fù)議。今年3月，法院駁回了復(fù)議申請。

不過，向女士表示，目前孩子還在黃先生處。

向女士表示，希望黃先生盡快將孩子送回其住所。向女士已經(jīng)向法院提起了離婚訴訟。洪江市人民法院的裁定書顯示，關(guān)于婚生子的撫養(yǎng)權(quán)問題，會在離婚訴訟中一并予以處理。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

女子稱與丈夫分居孩子被帶走藏匿 法院判了(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子稱與丈夫分居孩子被帶走藏匿法院判了(4)