女子買一口價(jià)金飾單克價(jià)近翻倍 消費(fèi)者遭遇換款加價(jià)陷阱。近日,多位消費(fèi)者投訴市面上熱銷的“一口價(jià)黃金”飾品存在消費(fèi)陷阱。這些金飾雖然被宣傳為工藝精美、鑲嵌鉆石,但實(shí)際價(jià)格遠(yuǎn)高于普通按克重售賣的金飾。一些商家在銷售時(shí)模糊克重、誘導(dǎo)推銷,甚至鼓吹“隨時(shí)換新”以吸引顧客。當(dāng)顧客真的想置換款式時(shí),卻被告知需“以小換大”,這讓不少消費(fèi)者感到被套路。律師提醒,在購(gòu)買黃金時(shí)務(wù)必主動(dòng)核實(shí)克重、計(jì)價(jià)方式與換款規(guī)則,避免糊涂消費(fèi)。
來自重慶的魏女士分享了她的遭遇。2026年3月7日,她在一家知名珠寶品牌門店購(gòu)買了一款金飾,導(dǎo)購(gòu)當(dāng)時(shí)介紹該飾品重量約為3.7克。然而回到家后,她發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽上標(biāo)注的實(shí)際克重僅為3.2克,單克成交價(jià)格接近金價(jià)兩倍。氣憤的魏女士要求退貨,卻被店員告知只能換不能退,且換新時(shí)新飾品的總價(jià)必須高出原飾品總價(jià)的15%。這一規(guī)定讓魏女士感到不解。
南京市民華先生也遇到了類似的問題。他一年前為妻子購(gòu)買了一款“一口價(jià)金戒指”,導(dǎo)購(gòu)強(qiáng)調(diào)可以隨時(shí)換款。一年后,當(dāng)他準(zhǔn)備換新時(shí),卻被店員告知需在原總價(jià)基礎(chǔ)上增加約20%的費(fèi)用。華先生認(rèn)為這是刻意隱瞞,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
蘭州的孫女士也有類似經(jīng)歷。她在知名品牌黃金總店購(gòu)買足金戒指時(shí),柜姐沒有告訴她該款式戒指的克重,導(dǎo)致她付完款后才發(fā)現(xiàn)這是一口價(jià)金飾,單克價(jià)格遠(yuǎn)高于當(dāng)天金價(jià)。最終,她只好將原本的一口價(jià)金飾換成按克重計(jì)價(jià)的款式。
根據(jù)消費(fèi)保平臺(tái)統(tǒng)計(jì),2025年黃金珠寶相關(guān)投訴達(dá)到6874件,主要集中在虛假宣傳、霸王條款和價(jià)格糾紛等方面。記者在南京建鄴區(qū)某大型商場(chǎng)探訪時(shí)發(fā)現(xiàn),周大生、周大福、潮宏基、老鳳祥等品牌專柜均將“一口價(jià)”黃金飾品置于顯眼位置,這類飾品多鑲嵌著鉆石、彩寶,工藝復(fù)雜精致。記者隨機(jī)抽查了幾款不同品牌的“一口價(jià)”飾品,發(fā)現(xiàn)其單克計(jì)價(jià)普遍在2000元至3000元區(qū)間。導(dǎo)購(gòu)在介紹此類產(chǎn)品時(shí),通常會(huì)強(qiáng)調(diào)可以隨時(shí)來“換新”,但不會(huì)提及下次換新時(shí)存在的加價(jià)門檻。
美東時(shí)間11月18日(周二),國(guó)際金價(jià)、銀價(jià)又反彈了。北京時(shí)間19日,現(xiàn)貨黃金、COMEX黃金期貨繼續(xù)拉升
2025-11-19 13:40:23金飾克價(jià)又漲到近1300元