近日,長沙雨花區(qū)人民法院通報(bào)了一起購買假酒要求退一賠十的民事訴訟案件。陳先生在某煙酒店購買了8瓶假冒飛天茅臺(tái)酒,隨后向店家提出退一賠十的要求。然而,店家認(rèn)為陳先生疑似為職業(yè)打假人,僅愿意退還購買款項(xiàng)而不愿賠償。
據(jù)長沙市雨花區(qū)人民法院民一庭庭長張松杰介紹,陳先生在10天內(nèi)從該店鋪購買了8瓶茅臺(tái)酒,之后發(fā)現(xiàn)酒有問題并向市場(chǎng)監(jiān)管部門反映。經(jīng)鑒定,這8瓶酒均為假酒。陳先生因此提起訴訟,要求依法退一賠十。
雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托貴州茅臺(tái)酒股份有限公司對(duì)陳先生購買的8瓶飛天茅臺(tái)酒進(jìn)行了鑒定,結(jié)果顯示送檢產(chǎn)品與正品外包裝特征不符,非茅臺(tái)酒廠生產(chǎn)包裝。店家辯稱,這些酒都是上游供貨商提供的,自己并不知情。此外,陳先生在短時(shí)間內(nèi)大量購買且未開封使用這些酒,行為疑似職業(yè)打假人,目的是通過知假購假獲取高額賠償。
法官指出,陳先生在10天內(nèi)購買8瓶茅臺(tái)酒的行為超出了正常消費(fèi)需求范圍。如果他在一年內(nèi)在法院起訴的案件超過三件以上,則可能涉嫌職業(yè)打假。在司法實(shí)踐中,對(duì)于知假購假的職業(yè)打假人,法院不會(huì)全額支持其訴訟請(qǐng)求,但在合理生活消費(fèi)范圍內(nèi)會(huì)支持懲罰性賠償。否則,一律不予賠償將導(dǎo)致商家售假成本大幅降低。
最終,法院認(rèn)定陳先生合理的消費(fèi)需要為2瓶酒,判決被告退還8瓶酒的全部款項(xiàng),并以2瓶酒的價(jià)格為基礎(chǔ)進(jìn)行10倍的懲罰性賠償。