在這種情況下,先受益的往往是美元和短端利率資產(chǎn)。而黃金不生息,只要美債收益率上行、美元走強(qiáng),持有黃金的機(jī)會(huì)成本就會(huì)上升。因此,地緣沖突升級(jí),市場(chǎng)恐慌情緒上升,黃金卻不漲反跌。這說(shuō)明市場(chǎng)選擇了另一種避險(xiǎn)方式:偏向美元現(xiàn)金、短債和防御性倉(cāng)位。
接下來(lái),市場(chǎng)主線或許不會(huì)單純回到“下次何時(shí)降息”的單變量博弈,而會(huì)圍繞三個(gè)問(wèn)題反復(fù)搖擺:油價(jià)沖擊是否會(huì)外溢到更廣泛的價(jià)格體系;勞動(dòng)力市場(chǎng)走弱是否快過(guò)通脹擾動(dòng)的擴(kuò)散速度;市場(chǎng)是否重新修正年內(nèi)寬松的想象。這意味著,未來(lái)一段時(shí)間里,資產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)中樞可能仍然偏高,傳統(tǒng)“風(fēng)險(xiǎn)—避險(xiǎn)”的聯(lián)動(dòng)關(guān)系也可能繼續(xù)失真。
如果油價(jià)持續(xù)高企,成本將由誰(shuí)最終承擔(dān)?是消費(fèi)者的錢包,還是企業(yè)的利潤(rùn)?是股票估值,還是債券價(jià)格?美聯(lián)儲(chǔ)的指針尚未轉(zhuǎn)動(dòng),但市場(chǎng)的羅盤已然調(diào)整。當(dāng)?shù)鼐夛L(fēng)險(xiǎn)、能源價(jià)格與貨幣政策纏繞在一起時(shí),所謂“軟著陸”敘事便不再只是經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷,而是一場(chǎng)資產(chǎn)定價(jià)的耐力考驗(yàn)。