女子虧500萬銀行稱其自主購買基金法院駁回賠償請求(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-22 15:54:43 紅星新聞

針對李女士的指控，被告辯稱，起訴狀中多處事實(shí)系杜撰，其目的實(shí)為將基金投資風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行。銀行指出，李女士常年投資基金產(chǎn)品，具有豐富的證券、基金投資經(jīng)驗，足以區(qū)分存款和基金的區(qū)別。銀行提交證據(jù)顯示，李女士2015年即開立證券第三方存管業(yè)務(wù)，2020年至2021年間先后認(rèn)購過多家基金公司的產(chǎn)品。銀行強(qiáng)調(diào)，鄭某從未向李女士承諾“可保本”。

對于“鄭某獨(dú)自操作原告手機(jī)”的說法，銀行予以否認(rèn)。銀行指出，李女士認(rèn)購基金時銀行卡余額高達(dá)5250萬元，如此巨額資金的賬戶密碼不可能交由他人保管。銀行僅認(rèn)可購買時鄭某曾在李女士辦公室，但否認(rèn)存在代客操作。銀行提交的購買記錄顯示，李女士通過手機(jī)銀行自主完成認(rèn)購，需輸入密碼登錄，依次簽署《風(fēng)險提示書》《基金產(chǎn)品信息概要》《投資人權(quán)益須知》等文件，并點(diǎn)擊確認(rèn)“未經(jīng)銷售人員代為操作”。銀行認(rèn)為，李女士系自主完成全部購買流程，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)投資風(fēng)險。

針對李女士提交的微信聊天記錄，銀行辯稱該記錄系鄭某與第三人的溝通，形成于認(rèn)購基金之后，與李女士認(rèn)購基金無關(guān)。銀行還引用最高人民法院相關(guān)會議紀(jì)要指出，金融消費(fèi)者根據(jù)既往投資經(jīng)驗?zāi)軌蜃灾髯鞒鰶Q定的，應(yīng)當(dāng)自負(fù)投資風(fēng)險。銀行認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

針對李女士的起訴，咸陽市秦都區(qū)人民法院經(jīng)審理后駁回了其全部訴訟請求。法院查明，李女士于2021年7月1日通過手機(jī)銀行自主認(rèn)購案涉基金，購買過程需輸入密碼登錄，閱讀并同意《基金合同》《風(fēng)險提示書》《基金產(chǎn)品信息概要》等多份文件后方可完成交易。銀行提交的風(fēng)險評估問卷顯示，李女士的風(fēng)險測評結(jié)果為“激進(jìn)型”，適合包括高風(fēng)險在內(nèi)的各類產(chǎn)品。此外，李女士此前已有多次投資基金的經(jīng)驗，并非初次接觸基金產(chǎn)品的金融消費(fèi)者。

關(guān)閉

女子虧500萬銀行稱其自主購買基金 法院駁回賠償請求(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子虧500萬銀行稱其自主購買基金法院駁回賠償請求(2)