男子聚餐抿一口啤酒次日死亡 家屬索賠143萬(wàn)被駁回!陜西一名男子吳某赴某公司洽談項(xiàng)目,與該公司人員共進(jìn)晚餐。聚餐前,吳某告知公司負(fù)責(zé)人自己患有高血壓不宜飲酒,因此公司負(fù)責(zé)人沒(méi)有帶酒,席間也無(wú)人勸酒。就餐快結(jié)束時(shí),吳某為表感謝,自行抿了一口啤酒,次日被發(fā)現(xiàn)在酒店死亡。
吳某家屬認(rèn)為同飲者及涉事公司未盡安全保障義務(wù),將3名同飲者和該公司訴至法院,索賠各項(xiàng)損失143萬(wàn)余元。一審法院認(rèn)定,2023年5月15日,吳某到某公司洽談項(xiàng)目,并在當(dāng)天17時(shí)許與某公司負(fù)責(zé)人及員工、其他客戶等9人共進(jìn)晚餐。進(jìn)餐前,吳某再次告知某公司負(fù)責(zé)人自己患高血壓不能飲酒,因此沒(méi)有人帶酒或勸其飲酒。就餐期間,只有三四個(gè)人分喝了不到兩瓶啤酒。就餐快結(jié)束時(shí),吳某為了表示感謝,給自己倒了三分之一杯啤酒并抿了一口。晚上20時(shí)許,某公司安排將吳某送往酒店休息。次日13時(shí)許,酒店工作人員發(fā)現(xiàn)吳某在房間地上躺著,后聯(lián)系120到場(chǎng)急救,但吳某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書(shū)顯示,死亡原因?yàn)椤昂粑奶E?!薄?/p>
一審法院認(rèn)為,吳某家屬認(rèn)為吳某某等人明知吳某患有高血壓不能飲酒,仍然與其飲酒的說(shuō)法與事實(shí)不符。某公司負(fù)責(zé)人及員工沒(méi)有勸吳某飲酒,且在就餐結(jié)束后也將吳某安全送達(dá)酒店,已盡到了合理的注意義務(wù)。吳某只是自愿抿了一口酒,其行為與被告無(wú)關(guān)。根據(jù)醫(yī)院出具的證明,吳某的死亡原因并非飲酒所致,因此吳某死亡與吳某某等人無(wú)法律上的因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決駁回吳某家屬的訴訟請(qǐng)求。二審法院維持了一審判決,駁回上訴。