涉學(xué)齡前兒童調(diào)研必須征得監(jiān)護(hù)人同意專家：倫理層面存在明顯缺失(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-23 15:17:42 微博

一位接近范譞的朋友表示，范譞并不像網(wǎng)友想象的那樣，是被誤解了。新京報記者多次試圖聯(lián)系范譞，希望能夠采訪，均被拒絕。

涉及學(xué)齡前兒童的調(diào)研，必須征得第一監(jiān)護(hù)人同意

中國社會科學(xué)院青春期與婚戀教育專家陳一筠指出，如廁行為屬于個人隱私范疇，無論對成年人還是兒童，均不應(yīng)在公共空間中被過度觀察或描述。針對論文中未提及家長知情同意的做法，陳一筠認(rèn)為這是研究倫理的重大疏漏。“研究者若要開展此類研究，必須征得第一監(jiān)護(hù)人父母及兒童本人的知情同意，并在論文中明確體現(xiàn)?！标愐惑拚f。

一位高校傳播學(xué)者同樣認(rèn)為，這篇論文的內(nèi)容過于敏感，不適宜讓幼兒園代替孩子的法定監(jiān)護(hù)人代為同意?！氨O(jiān)護(hù)人將孩子送到幼兒園，是有預(yù)期保育員等身份的人有可能觀察并教導(dǎo)孩子如廁，但監(jiān)護(hù)人并不會預(yù)期自己孩子成為一個研究者的觀察對象。這意味著幼兒園的同意，是一個無權(quán)者的授權(quán)，也就是無效授權(quán)?！?/p>

該學(xué)者表示，目前人類學(xué)、社會學(xué)、紀(jì)錄片制作者已經(jīng)不止于“知情同意”這個簡單要求，他們會考慮被拍攝者和被觀察者是否有足夠的能力考慮到被公開后的結(jié)果，是否應(yīng)該充分地將可能的后果也告訴他們。還會考慮當(dāng)自己拍攝完成、研究完成之后離開，會給被觀察者帶來什么?！皩τ谡麄€學(xué)術(shù)界來說，這些關(guān)于倫理的反思都是很寶貴的。”

2023年，包括中國社科院在內(nèi)十部門印發(fā)《科技倫理審查辦法（試行）》通知，其中提到，涉及以人為研究參與者的科技活動，包括以人為測試、調(diào)查、觀察等研究活動的對象，以及利用人類生物樣本、個人信息數(shù)據(jù)等的科技活動，需要進(jìn)行科技倫理審查。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

涉學(xué)齡前兒童調(diào)研必須征得監(jiān)護(hù)人同意 專家：倫理層面存在明顯缺失(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

涉學(xué)齡前兒童調(diào)研必須征得監(jiān)護(hù)人同意專家：倫理層面存在明顯缺失(3)