近日,福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)一篇題為《身體技術(shù)視角下的幼兒園如廁實(shí)踐研究》在網(wǎng)絡(luò)上引起爭(zhēng)議。論文中詳細(xì)描述了男女童如廁時(shí)的具體姿勢(shì)與過程,引發(fā)公眾對(duì)該研究是否尊重兒童隱私、是否履行知情同意程序的質(zhì)疑。
上海社科院社會(huì)學(xué)研究所二級(jí)研究員、上海市兒童發(fā)展研究中心主任楊雄認(rèn)為,該研究在倫理層面存在明顯缺失,應(yīng)該明確在文中體現(xiàn)獲得第一監(jiān)護(hù)人(父母)的知情同意。
“如廁訓(xùn)練研究屬于應(yīng)用行為分析或兒童發(fā)展學(xué)的重要課題。但重點(diǎn)應(yīng)放在數(shù)據(jù)、干預(yù)防御和倫理對(duì)齊上,而非對(duì)排泄物或兒童身體反應(yīng)的過度文學(xué)化渲染?!睏钚壅f。
受到爭(zhēng)議的論文《身體技術(shù)視角下的幼兒園如廁實(shí)踐研究》。圖源:知網(wǎng)截圖
社科院副研究員53次田野觀察,調(diào)研幼兒園如廁問題
新京報(bào)記者查閱發(fā)現(xiàn),該論文中出現(xiàn)“女孩頭朝下、高抬臀部半站著小便……”“女孩小便,臀部抬高,低頭向后向上看,緊緊盯住小便的方向……”等描述。
對(duì)于男女童如廁的細(xì)節(jié)描寫,不少網(wǎng)友認(rèn)為尺度大、沒必要、過于露骨。同時(shí),也有人質(zhì)疑,該研究是否得到兒童第一監(jiān)護(hù)人父母的同意,是否符合期刊文章的倫理要求。
該論文于2025年1月發(fā)表,作者范譞是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所性別社會(huì)學(xué)研究室的副研究員。范譞在論文中提到,2016年至2020年間,他在北京、甘肅、河北、廣西多地幼兒園進(jìn)行了53次田野觀察,累計(jì)形成觀察筆記約30萬字。
本文轉(zhuǎn)自【人民日?qǐng)?bào)客戶端】;制圖:陳泉伊 岳小喬 田鎧豪
2026-03-25 18:56:37外媒涉中國(guó)經(jīng)濟(jì)的這些謬論必須澄清