涉及以人為研究參與者的科技活動,個人隱私數(shù)據(jù)等信息處理應(yīng)符合個人信息保護(hù)的有關(guān)規(guī)定,對脆弱人群應(yīng)給予特殊保護(hù);所提供的知情同意書應(yīng)內(nèi)容完整、風(fēng)險告知客觀充分、表述清晰易懂,獲取個人知情同意的方式和過程應(yīng)合規(guī)恰當(dāng)。
上海社科院社會學(xué)研究所二級研究員、上海市兒童發(fā)展研究中心主任楊雄認(rèn)為,根據(jù)國內(nèi)外通用科研倫理準(zhǔn)則,未成年人在法律、倫理上被定義為“脆弱人群”,對于涉及3-6歲幼兒研究,第一監(jiān)護(hù)人知情同意是強(qiáng)制性要求。
研究者須向父母詳細(xì)說明研究目的、流程、可能涉及的風(fēng)險(包括隱私暴露風(fēng)險),并由父母簽署書面的知情同意書。其中需明確告知“研究者將在班級進(jìn)行觀察并記錄幼兒如廁行為,記錄方式包括田野筆記/影像/錄音”。即便家長最初同意,在研究過程中如果家長感到不適,有權(quán)隨時要求刪除其孩子的數(shù)據(jù)并退出研究。在觀察前或觀察中,研究者應(yīng)以兒童能理解語言征得孩子的口頭同意。若孩子表現(xiàn)出抗拒,研究者應(yīng)立即停止對該兒童的觀察。
“雖然在實際操作中,進(jìn)入幼兒園做田野很難做到讓每個家長都簽復(fù)雜的同意書,但發(fā)表時標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遠(yuǎn)高于調(diào)研時標(biāo)準(zhǔn)。作為正式的學(xué)術(shù)論文發(fā)表,缺少父母知情同意這一項,在任何正規(guī)的核心期刊中,都會成為直接被拒稿或被指責(zé)學(xué)術(shù)研究規(guī)范硬傷。”楊雄說。
對于論文中細(xì)致的描寫,陳一筠認(rèn)為不妥當(dāng)且沒有必要。她認(rèn)為,研究者可以描述如廁習(xí)慣不佳可能導(dǎo)致的問題,如弄臟褲子或摔倒,但不必寫到“把身體抬高”“盯著小便方向”這類細(xì)節(jié)。
本文轉(zhuǎn)自【人民日報客戶端】;制圖:陳泉伊 岳小喬 田鎧豪
2026-03-25 18:56:37外媒涉中國經(jīng)濟(jì)的這些謬論必須澄清