3月21日,“梅姨案”傳來重要進展,關(guān)鍵嫌疑人謝某某已被成功抓獲并依法逮捕。在張維平、周容平等5人實施的拐賣兒童犯罪中,“梅姨”負責(zé)尋找買家、中轉(zhuǎn)兒童并從中抽成,形成“拐—運—銷”的完整鏈條。這一判斷主要基于張維平的供述,而目前張維平已被執(zhí)行死刑。
中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授耿佳寧表示,張維平在死刑前的供述提到“梅姨”,這對案件有幫助。根據(jù)現(xiàn)有供述,“梅姨”對拐賣兒童的犯罪事實供認不諱。雙方的供述可能反映其他中間人、買家和接頭人的信息,公安機關(guān)需要落實這些線索。如果找到當(dāng)年的買家和接頭人,可以輔助印證“梅姨”在中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的作用,形成完整的證據(jù)鏈。
《中華人民共和國刑法》第二百四十條明確規(guī)定,拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一。專家指出,“梅姨”涉嫌拐賣兒童犯罪,在共同犯罪中應(yīng)如何認定她的作用?
耿佳寧認為,“梅姨”的行為符合中轉(zhuǎn)和販賣兩個環(huán)節(jié),與拐騙、綁架行為的犯罪嫌疑人同罪?!懊芬獭睂ふ也⒋_定買家,商定買賣價格,推動了拐賣犯罪持續(xù)進行。她起的是主要作用,并且是積極參加者,根據(jù)司法解釋可被認定為主犯。
中國政法大學(xué)教授郭旨龍補充說,“梅姨”在整個犯罪流程中起到中游和下游的作用,甚至可以說下游與上游的綁架、偷盜非法獲取兒童的行為具有同等作用。因此,不能因為她獲得的犯罪所得較少就認定為從犯,她仍然是主犯。
法院對張維平等5人拐賣兒童案件的判決中,張維平和周容平被判處死刑,楊朝平和劉正洪被判處無期徒刑。根據(jù)刑法規(guī)定,拐賣兒童三人以上、使用暴力或麻醉方法綁架兒童、偷盜嬰幼兒、造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑或無期徒刑,情節(jié)特別嚴重的,處死刑。
郭旨龍表示,對于“梅姨”的定罪量刑主要考慮其自身犯罪情節(jié),她涉及9個兒童的販賣,達到人數(shù)眾多的情形,應(yīng)當(dāng)判處10年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。
耿佳寧也認為,考慮到拐賣兒童三人以上法定刑升格為10年以上或無期的情況,“梅姨”涉及三倍于加重犯標(biāo)準(zhǔn),且拐賣對象是不滿6周歲的幼兒,有可能判處死刑。
3月21日,綽號“梅姨”的拐賣兒童犯罪嫌疑人謝某某被警方抓獲。此前9名被拐兒童已被全部找回,這起歷時20余年、牽動無數(shù)人心的“張維平等人拐賣兒童案”迎來關(guān)鍵轉(zhuǎn)折
2026-03-24 09:18:36專家解讀梅姨案3月21日,人販子“梅姨”落網(wǎng)的消息引起了廣泛關(guān)注。廣州警方曾在2017年6月公開懸賞并繪制了“梅姨”的第一張模擬畫像
2026-03-22 10:53:12知情人士談梅姨長相