大疆與影石交鋒再度升級專利權屬訴訟引爆資本市場(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-03-26 12:43:13 央廣網

上海漢盛律師事務所合伙人王建新表示，本案折射中國硬科技從技術追趕到規(guī)則制定的升級。依據(jù)《專利法實施細則》第12條，離職1年內與原工作相關的發(fā)明歸屬原單位。大疆全球專利申請超1.6萬件，此次訴訟標志大疆從防御轉向主動維權。影石51項“匿名專利”存隱憂，或引發(fā)連鎖專利復審。若大疆勝訴，影石可能面臨專利無效和賠償雙重打擊，行業(yè)或加速建立“離職發(fā)明人黑名單”機制。

王建新進一步指出，大疆可申請行為保全禁令凍結爭議專利實施，但需提交研發(fā)日志、實驗數(shù)據(jù)證明技術延續(xù)性。影石方面，涉訴專利已“效力待定”，或導致產品迭代中斷，若敗訴需重建技術路線。信披層面，若涉訴金額超影石凈資產的1%，或涉訴專利涉及主營產品營收超10%，影石需強制披露。

劉志耕則表示，在法律定性層面，職務發(fā)明認定已進入“身份透明”嚴審時代。該案核心法律依據(jù)明確：離職后一年內作出的、與原單位本職工作或分配任務相關的發(fā)明創(chuàng)造，視為職務發(fā)明，專利權屬歸原單位。新規(guī)進一步強化了源頭管控，國家知識產權局明確要求所有專利申請必須完整填寫發(fā)明人身份證號與任職履歷，否則將不予受理或視為形式缺陷，從制度層面杜絕權屬爭議漏洞。

資本市場的定價邏輯也發(fā)生根本性轉變：硬科技企業(yè)的估值核心已從“營收增速”轉向“技術可持續(xù)性”，技術來源的可驗證性成為定價關鍵。市場共識已然形成：“沒有清晰權屬的技術，不是資產，是負債”。

面對日趨激烈的知識產權競爭，劉志耕為科創(chuàng)板及A股科技企業(yè)提出了“治理—布局—財稅—內控”四位一體的全周期防控方案。在公司治理方面，需建立“人才流動全周期審計”機制；專利布局應實施“高質量、全流程、國際化”戰(zhàn)略；財稅合規(guī)層面，需嚴格落實職務發(fā)明獎酬制度；內控信披方面，應打造“透明化、可驗證”的信息披露機制。影石創(chuàng)新專利權屬糾紛已成為硬科技企業(yè)合規(guī)能力決定生存邊界的標志性事件。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

大疆與影石交鋒再度升級 專利權屬訴訟引爆資本市場(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

大疆與影石交鋒再度升級專利權屬訴訟引爆資本市場(2)