真項(xiàng)鏈不翼而飛，假項(xiàng)鏈卻鳩占鵲巢。男子試圖用貍貓換太子的把戲瞞天過(guò)海，但法網(wǎng)恢恢，真相追蹤從未停歇。

近日，余姚市人民檢察院提起公訴的劉某涉嫌盜竊罪一案，法院判處劉某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金六千元，撤銷原判緩刑部分，與前罪合并執(zhí)行有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)六千元。

2025年5月16日，劉某留宿在女友向女士家中，因身負(fù)債務(wù)，便將主意打到了向女士的黃金項(xiàng)鏈上。他趁向女士熟睡時(shí)竊走了首飾盒中的黃金項(xiàng)鏈，并在網(wǎng)上聯(lián)系了黃金收購(gòu)商，將37.82克重的黃金項(xiàng)鏈賣了近28000元用于還債。為掩蓋罪行，劉某網(wǎng)購(gòu)了一條外觀相似的假項(xiàng)鏈，伺機(jī)放回首飾盒完成偷梁換柱。

同年10月3日，向女士打開(kāi)首飾盒準(zhǔn)備佩戴項(xiàng)鏈時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)鏈與剛購(gòu)入時(shí)明顯不同，色澤、質(zhì)感都有差別，拿在手上也是輕飄飄的。她翻出購(gòu)買時(shí)的憑證和照片，認(rèn)真比對(duì)后確認(rèn)這條是假的，真項(xiàng)鏈被人調(diào)包了。她第一個(gè)懷疑對(duì)象就是男友劉某，因?yàn)樗妨撕芏鄠?，平時(shí)手腳就不干凈。向女士直接打電話質(zhì)問(wèn)劉某是否將黃金換成假的，劉某吞吞吐吐地說(shuō)那給你買一條新的就好了，向女士知道是他干的。隨后，向女士立即報(bào)警，劉某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，賠償了向女士損失并取得諒解。

盡管主動(dòng)投案，但劉某最初拒不承認(rèn)盜竊行為，堅(jiān)稱是男女朋友之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。他辯稱，與向女士戀愛(ài)期間，兩人經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切?！拔耶?dāng)時(shí)就是缺錢用，想著先拿她的項(xiàng)鏈應(yīng)急，等有錢了再還回去。”面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，劉某反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己只是借用一下，不是偷。

然而，這份辯解很快被一個(gè)關(guān)鍵行為擊碎——偷梁換柱的調(diào)包計(jì)。如果真如劉某所言只是借用，他在拿走項(xiàng)鏈前后，為何不告訴向女士，反而是專門網(wǎng)購(gòu)一條外觀相似的低價(jià)假項(xiàng)鏈進(jìn)行調(diào)包？承辦檢察官在審查證據(jù)后得出了結(jié)論：真要還，就不會(huì)買假貨放回去。劉某的掩蓋行為，恰恰暴露了他非法占有的主觀意圖。同時(shí)，承辦檢察官對(duì)劉某所稱的“戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬”進(jìn)行了核查，兩人交往期間雖有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，但均為正常戀愛(ài)消費(fèi)和互贈(zèng)，與此次盜竊的黃金項(xiàng)鏈無(wú)任何關(guān)聯(lián)，更不存在財(cái)產(chǎn)混同情形。劉某將戀愛(ài)期間的正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)與此次盜竊行為混為一談，不過(guò)是試圖為自己的犯罪行為找借口。