女子稱誤轉5000到法院賬戶退款遭推諉 退款難引關注。近日,西北某地偏遠地區(qū)的陳女士向媒體反映,2024年3月她誤將應支付給原告的5000元案款轉到了西安新城區(qū)法院訴訟過渡賬戶。一年來,她多次與法院溝通要求退還這筆錢,但屢遭推諉拖沓。最終,新城區(qū)法院確認陳女士確實誤轉了5000元,并表示會盡快解決此事。陳女士希望法院徹查此事,追究相關人員的責任。
根據(jù)民事判決書,在一起融資租賃合同糾紛案中,原告為某融資租賃公司,被告為田某和某運輸公司。2023年4月,西安市新城區(qū)人民法院作出判決,解除合同并要求被告限期向原告支付賠償款。陳女士是田某的母親,因田某未及時履行法院生效判決,租賃公司申請了強制執(zhí)行。2023年6月,田某收到法院出具的執(zhí)行通知書,隨后與租賃公司達成執(zhí)行和解協(xié)議,需還款83419.7元。雙方約定田某先行支付10000元,此后按月分期支付案款,共計14個月,每月5000元;最終再支付尾款3419.7元。另外,田某還需在規(guī)定期限內(nèi)向法院支付執(zhí)行費9612元。
達成協(xié)議后,相關費用由陳女士代替田某支付。2024年2月27日,她向租賃公司轉款10000元,并向新城區(qū)法院訴訟過渡賬戶轉款9612元作為執(zhí)行費。同年3月21日,她又向該法院訴訟過渡賬戶轉款5000元,備注為“田某支付租賃公司案款”。后來,陳女士發(fā)現(xiàn)自己誤將這5000元轉到了法院賬戶。2025年4月前,她曾拜托他人到法院解決退款事宜,未能成功。由于從老家到西安往返花費較大,她一直未親自前往法院處理此事,希望通過線上方式解決,希望法院要么退還給她,要么直接轉給租賃公司算作她的支付。
2025年4月至今年3月5日,陳女士至少6次聯(lián)系新城區(qū)法院,溝通退款事宜。起初,法院財務人員核查后建議她準備情況說明、委托書等資料,委托租賃公司的工作人員代辦退款手續(xù)。數(shù)日后,一名唐姓工作人員表示會核實此事,隨后另一名工作人員建議她郵寄紙質(zhì)材料。然而,幾個月后,另一名工作人員在電話中與她發(fā)生爭吵,稱誤轉的5000元已上繳國庫,退款需要走流程。此后,陳女士多次聯(lián)系法院,但問題始終沒有得到解決。
3月26日上午,記者前往新城區(qū)法院了解此事,工作人員表示將立即核查。當天下午,法院回應稱陳女士誤轉5000元一事屬實,并安排專人與陳女士對接,盡快處理此事。截至發(fā)稿,新城區(qū)法院工作人員已聯(lián)系陳女士,初步方案是由法院將她誤轉的5000元轉給租賃公司,爭取早日結案。陳女士要求法院徹查此事,追究相關人員的責任。
男子劉某在向他人支付貨款時,誤將13.6萬元轉入付某的銀行賬戶。由于付某拖欠銀行貸款,銀行從付某賬戶中自動扣劃了11萬余元。為此,劉某提起訴訟,請求付某返還該款項,并要求銀行承擔連帶責任
2026-03-12 10:57:00男子誤轉13