女子稱遭猥褻起訴被法院駁回 證據(jù)不足難證實!廣東省中山市一名女子果某訴稱自己連續(xù)兩日遭到男子夏某猥褻侵犯,導(dǎo)致身體受傷、玉器損壞,并索賠兩萬六千余元。據(jù)果某陳述,2025年4月13日傍晚,她在菜園水溝旁打水時,夏某突然上前聲稱要“按摩”一下,隨后將手伸進她的褲子。在她閃躲時,夏某的手緊緊卡住她的腿部,導(dǎo)致劇痛。次日下午,果某要求夏某陪同就醫(yī),但在此過程中,夏某再次對她進行摟抱和觸摸胸部。果某在掙脫過程中導(dǎo)致隨身玉器損壞。第三天,果某找到夏某,夏某僅同意賠償100元,雙方協(xié)商未果后報警。由于報警未取得進展,果某遂訴至法院。
被告夏某在法庭上全盤否認(rèn)這些指控,稱其純屬虛構(gòu),并反指原告的行為侵犯了自己的名譽。醫(yī)院的CT檢查報告顯示,果某所稱的受傷部位“未見明顯外傷性改變”。中山市公安局經(jīng)過調(diào)查后,也因“無監(jiān)控視頻及其他證據(jù)證實”猥褻行為,對夏某作出了不予行政處罰的決定。法院審理后認(rèn)為,果某提供的證據(jù)不足以證明侵權(quán)事實的存在,也無法證實其身體不適與夏某的行為之間存在法律上的因果關(guān)系。最終,中山市第二人民法院判決駁回了果某的全部訴訟請求。
央視新聞報道了一起關(guān)于消費者沈先生因多次購買并退貨同款手機而被法院駁回退貨請求的案例。2024年3月,沈先生通過電商平臺以12000余元的價格購買了一部華為Mate 60 RS非凡大師手機
2025-12-19 13:39:53摸摸黨起訴要退貨被法院駁回