DeepSeek“崩了” 錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。去年年初，Deepseek和其創(chuàng)始人梁文鋒曾一度紅極一時(shí)，但如今卻鮮有聲音。當(dāng)時(shí)，Deepseek沒有抓住寶貴的時(shí)間窗口進(jìn)行融資和發(fā)展，可能已經(jīng)錯(cuò)過了成為萬億企業(yè)的機(jī)會(huì)，梁文鋒也錯(cuò)失了原本可以爭(zhēng)取的首富地位。

當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)AI大模型領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，不僅有字節(jié)跳動(dòng)的豆包、阿里巴巴的千問、騰訊的元寶等三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的產(chǎn)品，還有港股上市的Minimax、智譜，以及即將上市的月之暗面Kimi。就連小米最近也通過開源技術(shù)，在全球大模型調(diào)用量榜單上名列前茅。相比之下，Minimax和智譜的市值都已超過3000億，月之暗面上市后的市值預(yù)計(jì)也會(huì)達(dá)到兩三千億水平，而Deepseek的地位顯得尷尬。

去年初，Deepseek幾乎成了國(guó)產(chǎn)大模型的代名詞，許多人認(rèn)為它會(huì)成為新的巨頭。胡潤(rùn)富豪榜甚至給梁文鋒估算了1846億的身價(jià)。然而，梁文鋒拒絕了融資，也沒有加大投資。隨著國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛投入巨資開發(fā)大模型，智譜、Minimax、Kimi等公司不斷融資上市，Deepseek的曝光率逐漸降低。

有人認(rèn)為梁文鋒有量化投資公司幻方量化，不缺錢，因此不看重大模型領(lǐng)域的資金。但實(shí)際上，幻方量化的表現(xiàn)并不理想，管理的投資基金規(guī)模也遠(yuǎn)未達(dá)到千億級(jí)別。Deepseek最初只是梁文鋒股市投資之余的副產(chǎn)品，他可能從未想過將其單獨(dú)做大做強(qiáng)，這才讓Deepseek錯(cuò)失了發(fā)展的良機(jī)。

如果去年初Deepseek選擇融資，投資機(jī)構(gòu)肯定會(huì)爭(zhēng)相投資。但現(xiàn)在情況已變，國(guó)內(nèi)AI大模型行業(yè)百花齊放，巨頭和小龍林立。同樣作為杭州六小龍的領(lǐng)軍者，王興興和宇樹科技則抓住了風(fēng)口機(jī)會(huì)，在過去一年完成了幾輪融資，并申報(bào)了科創(chuàng)板上市，有望在兩三個(gè)月內(nèi)成功IPO。

人形機(jī)器人和AI大模型領(lǐng)域都是風(fēng)口行業(yè)，一旦慢一步就可能喪失市場(chǎng)領(lǐng)先地位。王興興和梁文鋒的不同選擇決定了宇樹科技和Deepseek的不同境遇。宇樹科技坐穩(wěn)了國(guó)內(nèi)人形機(jī)器人市場(chǎng)的老大位置，而Deepseek則在AI大模型市場(chǎng)中與眾多巨頭和小龍競(jìng)爭(zhēng)。

錯(cuò)過跨越式發(fā)展機(jī)會(huì)不僅意味著失去投資，還意味著人才流失。盡管Deepseek為員工提供了高薪，但在各家巨頭和創(chuàng)業(yè)公司紛紛開出巨額年薪并提供期權(quán)、股份的競(jìng)爭(zhēng)下，核心人才陸續(xù)出走。例如，V2/V3/MoE核心研究員羅福莉現(xiàn)在已是小米大模型團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人，她領(lǐng)銜研發(fā)的MiMo-V2-Pro已成為全球開源大模型調(diào)用量第一。郭達(dá)雅是DeepSeek-R1的第一作者，近期也離開了Deepseek。此外，一名準(zhǔn)CTO級(jí)別的高管也離職創(chuàng)業(yè)，聚焦AI agent領(lǐng)域，并獲得了頭部VC的投資。

盡管如此，Deepseek仍然是國(guó)內(nèi)大模型領(lǐng)域的頭部企業(yè)，不斷在學(xué)術(shù)和技術(shù)上取得突破，無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng)仍受人尊敬。去年1月20日，DeepSeek發(fā)布的R1模型以極低算力/成本實(shí)現(xiàn)頂尖推理性能，打破了“算力即權(quán)力”的行業(yè)鐵律，被人們稱為AI大模型的Deepseek時(shí)刻。盡管過去一年AI大模型行業(yè)發(fā)生了巨大變化，我們?nèi)匀黄诖何匿h和Deepseek能繼續(xù)帶來新的驚喜。DeepSeek“崩了” 錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)？