AI演員 拼尸塊 行業(yè)照妖鏡。AI不是替身,而是照妖鏡,揭示了行業(yè)中許多未曾簽名的“臉”。真演員還在片場曬太陽,而AI已經演完三部短劇。最近,短視頻中突然出現一堆“眼熟”的面孔,看起來像是幾個明星的綜合體。有人用AI將翟子路的下頜線、趙今麥的眼睛弧度和張子楓的笑紋融合進一個角色,取名“林汐顏”。北京互聯網法院3月25日判決了一起案件,首次在判決書中明確:“神似就算侵權”。
平臺也在推動這一趨勢。算法推送帶有“撞臉”標簽的視頻比真明星的內容傳播得更快。然而,這些臉從哪里來?訓練AI所用的明星街拍、綜藝片段和紅毯側影是否得到過授權?法律剛剛明確了“可識別性”,但對訓練數據的管理仍然處于空白狀態(tài)。
劇組因此省了不少錢。AI群演一集只需真人費用的十分之一,綠幕前站幾百個“人”,不用管盒飯、不請假、不抱怨燈光太熱。但這只是標準化的部分。綠幕替身、基礎配音員和重復臺詞的工作基本消失。新的崗位也應運而生:有人專門審查AI生成內容是否合法,有人研究“數字人怎么眨眼才不像機器人”,還有工程師調校動捕數據,確保人物轉身時袖口抖動幅度自然。
導演崔亮在座談會上說:“AI只是工具,至少現在!”他的話并非客套。真人演員在鏡頭前突然改一句臺詞,觀眾笑了;下雨天拍戲,女演員睫毛被水壓得一顫,鏡頭沒剪反而成了名場面;70歲的老演員演臨終戲,一句話沒說,光是手在被子里動了兩下,彈幕全在刷“心碎了”。AI能計算出笑點,但背后熬夜改劇本的編劇、被導演罵哭三次又重新開拍的新人,它無法理解。
一家配音公司嘗試了新方法:AI先搭音軌骨架,真人在情緒爆點上加一句氣聲、一個停頓、一點喘。敦煌文旅號用AI讓壁畫飛天動起來,但配音全是非遺傳承人坐在錄音棚里一句句錄的。技術沒有取代人類,人也沒有退場。
法律現在是在劃線。開發(fā)者需保留訓練數據的公證憑證,平臺要主動識別異常人臉,劇組放AI角色上片時必須標注“AI生成”。但最模糊的問題——拿明星公開視頻喂AI模型是否違法?目前還沒有定論。
AI能造一張完美無瑕的臉,但觀眾凌晨兩點發(fā)彈幕問:“她怎么哭得這么假?”這不僅是對技術的質疑,也是對人的提問。真演員剛收工,手機彈出通知:你上次發(fā)的機場圖,被某AI公司標為“風格參考樣本”。
近期,“男二以下演員都用AI”的說法沖上熱搜。據多位業(yè)內人士透露,部分劇組計劃在男二、女二以下的配角及群演身上嘗試AI生成技術。這意味著,未來一些劇集里,部分配角可能由AI生成,而非真人出演
2026-03-24 17:54:13去人化的AI影視你還會看嗎