3月25日,在警方與物業(yè)的多方協(xié)調(diào)下,商場曾同意先退還6500元,剩余款項作為后續(xù)拆除保證金。然而,當(dāng)李先生前往兌現(xiàn)時,商場再次反悔,不僅拒退押金,還以“上一家都沒退”為由搪塞。李先生推測這或許與他撤柜后轉(zhuǎn)投同品牌石路店經(jīng)營有關(guān)。
針對此事,記者前往工業(yè)園區(qū)天虹金雞湖店招商中心,現(xiàn)場工作人員表示事情并非如此簡單,但又以“不接受采訪,無可奉告”為由拒絕回應(yīng)。北京市盈科(蘇州)律師事務(wù)所胡文浩律師指出,李先生按商場口頭指令保留裝修已履行了義務(wù)。商場在明確禁止拆除的情況下援引書面合同條款克扣押金,構(gòu)成了法律上的“矛盾行為”。此外,李先生已完成裝修驗收并賠付了違約金,商場在無實際損失的情況下扣留押金缺乏法律依據(jù)。胡文浩律師提醒廣大商戶,在簽訂租賃合同時務(wù)必細化“恢復(fù)原狀”的標(biāo)準(zhǔn),對于出租方的口頭承諾應(yīng)通過錄音、微信確認等方式留痕,避免陷入被動局面。
目前,李先生正籌備通過法律途徑維權(quán)。
王先生在杭州跑網(wǎng)約車,車是租來的。他反映,到期后正常退車,被扣了1800元押金,他琢磨了一下,這筆錢可能跟一筆獎勵有關(guān)。...
2026-03-11 17:19:47網(wǎng)約車司機質(zhì)疑退車后押金被扣