反對(duì)一切形式的家庭暴力是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。2016年3月,我國(guó)首部反家庭暴力專門性、綜合性法律——反家庭暴力法實(shí)施。從此,反對(duì)家庭暴力從“家事”上升為“國(guó)事”。法律實(shí)施以來(lái),對(duì)家庭暴力“零容忍”已成為社會(huì)共識(shí)。
家庭暴力的表現(xiàn)形式多樣,包括身體和精神侵害。在反家庭暴力法實(shí)施10周年之際,最高人民法院發(fā)布了反家庭暴力典型案例,明確了家庭暴力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切的熱點(diǎn)問(wèn)題。這些案例涵蓋長(zhǎng)期謾罵詆毀、經(jīng)濟(jì)控制、限制正常社會(huì)交往等情形。
以經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的精神侵害行為也屬于家庭暴力?,F(xiàn)實(shí)生活中,不少人對(duì)家庭暴力的形式缺乏清晰認(rèn)識(shí)。根據(jù)反家庭暴力法第二條規(guī)定,家庭暴力的形式主要是身體和精神侵害。與身體侵害相比,精神侵害更為隱蔽且難以直觀評(píng)估。人民法院通過(guò)依法審理相關(guān)案件,保護(hù)受害人的合法權(quán)益。
例如,在一起典型案例中,張某經(jīng)常酒后或打麻將輸錢后謾罵、侮辱、詆毀妻子趙女士。趙女士不堪忍受,起訴離婚并請(qǐng)求判令張某支付離婚損害賠償金。庭審中,張某多次發(fā)表錯(cuò)誤言論,自認(rèn)其幾乎每天都在辱罵妻子,趙女士提交的微信聊天記錄和視頻等證據(jù)亦證明張某長(zhǎng)期對(duì)其實(shí)施辱罵和言語(yǔ)恐嚇。法院認(rèn)為,以經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的精神侵害行為屬于家庭暴力,判決準(zhǔn)予兩人離婚,并判令張某支付趙女士相應(yīng)的離婚損害賠償金。
一些人將家庭暴力等同于家庭糾紛,但家庭暴力的核心特征在于控制與傷害,具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性和周期性,并不是簡(jiǎn)單的情緒失控或偶發(fā)沖突。而家庭糾紛的雙方一般處于平等狀態(tài),能夠自由表達(dá)利益訴求,多為雙向溝通沖突,與家庭暴力有本質(zhì)區(qū)別。