近年來(lái),人民法院也在探索通過(guò)先行判決方式更好保護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益。例如,在一起案件中,考慮到與夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割及離婚損害賠償問(wèn)題相關(guān)的案件事實(shí)尚未查明,為使謝某某早日從家庭暴力中解脫,并及時(shí)妥善解決未成年子女的撫養(yǎng)問(wèn)題,人民法院作出先行判決,準(zhǔn)予謝某某與賀某某離婚,并判令未成年子女由謝某某直接撫養(yǎng),賀某某支付生活費(fèi)。對(duì)于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)、離婚損害賠償?shù)膯?wèn)題,待相關(guān)事實(shí)查明后再行判決。
家庭暴力具有隱蔽性,特別是當(dāng)受害人是生活獨(dú)立性較弱的殘疾人時(shí),衣食起居、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)均高度依賴加害人,尋求幫助會(huì)有更多顧慮。僅簽發(fā)人身安全保護(hù)令不能產(chǎn)生較好的干預(yù)效果,需要從根本上提升受害人自我保護(hù)能力。陳某就是這樣的例子。陳某為殘疾人,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,家庭生活開(kāi)支完全依賴配偶劉某。在一次爭(zhēng)吵時(shí),劉某對(duì)陳某實(shí)施毆打,造成陳某聽(tīng)覺(jué)、視力受損。在知曉陳某如不接受系統(tǒng)治療將產(chǎn)生不可逆后果的情況下,劉某仍拒絕為陳某辦理入院手續(xù),并在陳某自行入院后拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用,強(qiáng)制其出院。陳某妹妹墊付相關(guān)費(fèi)用后,陳某向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院認(rèn)為,劉某利用其家庭經(jīng)濟(jì)支配地位實(shí)施經(jīng)濟(jì)控制,形成持續(xù)性精神壓制,迫使陳某服從其意志,毆打行為與經(jīng)濟(jì)控制構(gòu)成疊加的家庭暴力,依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令。
裁定書(shū)送達(dá)后,人民法院依據(jù)“一站式”聯(lián)動(dòng)閉環(huán)干預(yù)機(jī)制,向轄區(qū)派出所、居民委員會(huì)發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),要求監(jiān)督劉某履行裁定內(nèi)容。在多方聯(lián)動(dòng)下,劉某主動(dòng)償還陳某妹妹墊付的款項(xiàng),并依醫(yī)囑陪伴陳某復(fù)查。為徹底解決經(jīng)濟(jì)實(shí)力不對(duì)等這一根本問(wèn)題,人民法院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、婦聯(lián)、殘聯(lián)及屬地社區(qū)進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后,根據(jù)殘疾人就業(yè)政策及陳某身體條件,為陳某制定相關(guān)崗位長(zhǎng)期培訓(xùn)計(jì)劃,幫助其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。