72歲老人不顧勸阻酒后泡澡死亡浴池?fù)?dān)責(zé)兩成

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-03 08:16:40 網(wǎng)易

72歲老人不顧勸阻酒后泡澡死亡浴池?fù)?dān)責(zé)兩成。去年1月，73歲的趙某酒后前往浴池洗澡。盡管工作人員告知老年人酒后不宜單獨洗澡，但趙某仍然堅持進(jìn)入浴池泡澡。隨后，趙某被發(fā)現(xiàn)倒在水池中，經(jīng)搶救無效身亡。

事后，趙某的家人起訴浴池經(jīng)營者索賠。一審法院判決浴池承擔(dān)兩成責(zé)任，賠償家屬各項損失共計12萬余元。浴池經(jīng)營者不服提起上訴。近日，河北省秦皇島市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

根據(jù)判決書，趙某在去年1月某日中午前往秦皇島山海關(guān)某洗浴中心。浴池經(jīng)營者告知趙某年長者不應(yīng)獨自洗澡，建議由家屬陪同，但趙某堅持自己洗澡并進(jìn)入浴池。不久后，趙某被發(fā)現(xiàn)倒在浴池中，工作人員及其他客人將其拽到池沿上，120急救人員趕到后確認(rèn)趙某已經(jīng)死亡。

一審法院認(rèn)為，浴池作為經(jīng)營場所的經(jīng)營者和管理者，應(yīng)盡安全保障義務(wù)。雖然浴池在營業(yè)場所張貼了警示標(biāo)志，并口頭告知趙某不能單獨洗浴，但浴池也應(yīng)安排人員以相當(dāng)頻率進(jìn)行巡查，以便及時發(fā)現(xiàn)顧客出現(xiàn)意外情況。因此，浴池應(yīng)對趙某的死亡承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。一審法院酌定被告承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，趙某及家屬自身承擔(dān)80%的責(zé)任，判決浴池經(jīng)營者賠償趙某家屬各項損失122223元。

浴池經(jīng)營者對一審判決不服，提起上訴。他們辯稱，趙某從正常狀態(tài)到異常狀態(tài)僅間隔10分鐘，而浴池作為小微企業(yè)，在村莊中經(jīng)營且案發(fā)時正值春節(jié)忙碌時段，無法做到如此高頻率的巡查。一審法院未充分考慮經(jīng)營場所規(guī)模小、營業(yè)時間長以及春節(jié)客流密集等因素，過分增加了浴池經(jīng)營者的安全保障義務(wù)。

二審法院審理后認(rèn)為，浴池依法應(yīng)對趙某的死亡承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。趙某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自身安全盡到必要的注意義務(wù)，特別是年事已高且無人陪同的情況下更應(yīng)謹(jǐn)慎。事發(fā)當(dāng)日飲酒后進(jìn)入浴池，且不顧工作人員勸阻，堅持獨自泡澡，對自身損害后果應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。二審法院認(rèn)為，一審法院酌定的責(zé)任比例并無不當(dāng)，最終駁回浴池經(jīng)營者的上訴，維持原判。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

72歲老人不顧勸阻酒后泡澡死亡 浴池?fù)?dān)責(zé)兩成

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

72歲老人不顧勸阻酒后泡澡死亡浴池?fù)?dān)責(zé)兩成