法院認(rèn)為,唐某、劉某甲、劉某乙明知他人在轉(zhuǎn)移犯罪所得仍予以協(xié)助,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,依法應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人的犯罪行為是否符合法定從重處罰情節(jié)的問(wèn)題,法院認(rèn)為本案中被害人自殺后果的發(fā)生系典型的多因一果情形,被害人在經(jīng)歷感情、生活等不順的狀態(tài)下遭遇詐騙,進(jìn)而釀成本案悲劇。導(dǎo)致被害人財(cái)產(chǎn)損失的直接原因是上游詐騙行為,而掩飾、隱瞞犯罪所得罪的核心在于對(duì)“犯罪所得”的處置,案涉三名被告人未直接實(shí)施上游詐騙行為,而是實(shí)施下游、事后幫助行為,該行為僅與被害人財(cái)產(chǎn)損失之間存在法律上的因果關(guān)系,因此本案被害人自殺情節(jié)依法不能認(rèn)定為案涉被告人的犯罪行為情節(jié)嚴(yán)重的情形,但在量刑時(shí)對(duì)該情節(jié)予以綜合考量。
在案證據(jù)相互印證,證實(shí)唐某、劉某甲、劉某乙在整個(gè)犯罪鏈條中處于次要、輔助作用,且實(shí)際獲利較少,依法均認(rèn)定為從犯。三被告人在歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行,唐某亦對(duì)同案人“癟三”的身份情況作出供述,且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其具有隱瞞上線而未如實(shí)供述的情形,依法均認(rèn)定為坦白。唐某、劉某甲、劉某乙歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,是坦白;在共同犯罪中起次要作用,是從犯;退賠本案違法所得及補(bǔ)償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,且自愿認(rèn)罪悔罪,依法均予以從輕處罰。唐某在本案中系第三次犯罪,雖前罪均系在未成年時(shí)期所犯,但綜合其在本案中的作用對(duì)該情節(jié)在量刑時(shí)予以考量。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)與本案認(rèn)定一致部分予以采納。
唐某、劉某甲、劉某乙因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,分別被廣東省潮州市楓溪人民法院判處有期徒刑1年4個(gè)月、1年和1年。