土耳其的案例之所以敏感,是因?yàn)樗稀把胄虚_始賣金”的敘事。但實(shí)際上,土耳其的部分變動(dòng)可能是互換而非直接賣出。更重要的是,土耳其央行長期把黃金當(dāng)作政策工具,用于支持國內(nèi)銀行體系的流動(dòng)性管理。土耳其央行披露的黃金總量里,有一部分對應(yīng)商業(yè)銀行的頭寸。疊加2017年后更多允許銀行及其他實(shí)體在金融體系內(nèi)使用黃金的政策,“總量數(shù)據(jù)變化”并不等于“央行在市場上拋售”。報(bào)告建議,等能夠拆分口徑的更細(xì)數(shù)據(jù)披露后,再討論趨勢。
3月的交易環(huán)境存在“雙重不確定性”:一方面,伊朗相關(guān)消息發(fā)酵時(shí),金價(jià)本就在1-2月急漲急跌后尋找新的穩(wěn)定區(qū)間;另一方面,中東沖突對宏觀與資產(chǎn)定價(jià)的影響是非線性的,長期資金不愿輕易下注。當(dāng)“逢跌買入”的戰(zhàn)略資金缺席,金價(jià)短期更容易回到傳統(tǒng)框架里:美元走強(qiáng)、美國實(shí)際利率上行,對金價(jià)形成壓制;多頭被進(jìn)一步擠出,甚至出現(xiàn)一定的做空力量。中國需求在這一階段對下行起到支撐作用,金價(jià)在4500美元附近企穩(wěn)后回到4700美元一線附近震蕩。
世界銀行《第五次雙年儲備管理調(diào)查報(bào)告(2025)》解釋了央行如何思考黃金。調(diào)查覆蓋截至2024年12月的持倉,136家機(jī)構(gòu)參與度為歷次最高,并首次單獨(dú)設(shè)置黃金章節(jié)。幾個(gè)數(shù)字能說明央行的行為邊界:約47%的央行以“歷史遺留”決定黃金持倉,約26%基于定性判斷;只有約四分之一把黃金納入正式的戰(zhàn)略資產(chǎn)配置框架。更關(guān)鍵的是,只有約4.5%會對黃金儲備做短期戰(zhàn)術(shù)調(diào)整,而黃金投資風(fēng)格以買入并持有為主(約62%)。這意味著即便買入節(jié)奏會變慢,官方部門也不像一群會被新聞驅(qū)動(dòng)、頻繁倒倉的交易員。
在增持動(dòng)因上,超過一半把“分散化”列為最主要原因;本地黃金購買計(jì)劃約占35%,地緣風(fēng)險(xiǎn)約占32%;把“流動(dòng)性需求”作為原因的僅約6%。官方部門對黃金的理由并沒有因?yàn)榻诓▌?dòng)而失效?;氐浇灰讓用妫S金并不是一條直線的上漲路徑:未來幾周可能繼續(xù)盤整、走勢顛簸,因?yàn)槭袌鰰粩嘀毓赖鼐夛L(fēng)險(xiǎn)。但它認(rèn)為,中長期推動(dòng)資金配置黃金的兩條線——增長與通脹的組合風(fēng)險(xiǎn)、地緣緊張的持久化——正在把“分散到黃金”變成更普遍的組合動(dòng)作。在這個(gè)框架下,報(bào)告給出的定價(jià)錨是:2026年金價(jià)年均5000美元、年底目標(biāo)5600美元。投機(jī)倉位已經(jīng)“更干凈”,而長期參與者仍偏低配;如果回撤再出現(xiàn),更接近一種“戰(zhàn)略建倉窗口”,而不是趨勢終結(jié)的信號。
2025年的全球金融市場出現(xiàn)了一個(gè)引人注目的現(xiàn)象:各國央行正以近十年罕見的力度搶購黃金
2025-11-24 08:47:09全球央行買金的趨勢變了嗎