虞書欣告多方侵權(quán) 密集開庭維權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-07 11:40:42 新浪網(wǎng)

虞書欣告多方侵權(quán) 密集開庭維權(quán)。虞書欣于2026年4月新增兩起法律訴訟的開庭公告，分別為肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)糾紛案件，將在上海市普陀區(qū)人民法院審理。

虞書欣作為原告新增兩則開庭公告。一是肖像權(quán)糾紛案，起訴湖北透透皮具有限公司，定于4月7日10:00開庭。二是名譽(yù)權(quán)糾紛案，起訴婁某（自然人），定于4月14日09:00開庭。兩案均由上海市普陀區(qū)人民法院審理，案號(hào)分別為（2025）滬0107民初27886號(hào)（肖像權(quán)）、（2025）滬0107民初22478號(hào)（名譽(yù)權(quán)）。根據(jù)公開信息，肖像權(quán)糾紛涉湖北透透皮具公司未經(jīng)授權(quán)使用虞書欣肖像牟利；名譽(yù)權(quán)糾紛則涉婁某長期發(fā)布侮辱、誹謗性言論。虞書欣方訴求包括停止侵權(quán)、公開道歉及賠償損失。

除上述兩案外，虞書欣另有多起維權(quán)案將于4月集中審理。4月15日，她將起訴荊州市一統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)科技公司和杭州當(dāng)貝網(wǎng)絡(luò)科技公司涉及肖像權(quán)糾紛；4月22日，她將起訴劉某涉及名譽(yù)權(quán)糾紛。這些案件均圍繞未經(jīng)商業(yè)授權(quán)的肖像使用及網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)展開。

近期，虞書欣訴徐某名譽(yù)權(quán)糾紛案在2026年3月21日終審生效。徐某因在微博發(fā)布大量不實(shí)信息，被判登報(bào)致歉并在《人民法院報(bào)》上公開道歉，并賠償3萬元，已履行完畢。法院認(rèn)定其言論構(gòu)成侮辱誹謗，嚴(yán)重背離社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

自2025年起，虞書欣啟動(dòng)大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)。2025年8月，她委托律所對(duì)56名網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)起名譽(yù)權(quán)訴訟，部分已進(jìn)入庭審階段。她的維權(quán)策略采用“登報(bào)道歉+經(jīng)濟(jì)賠償”為核心訴求，強(qiáng)調(diào)公開道歉的公示效應(yīng)。律師指出，虞書欣集中訴訟情節(jié)惡劣的侵權(quán)行為符合法律賦予的策略選擇權(quán)，且“不起訴≠默認(rèn)事實(shí)”。多起案件終審結(jié)果表明，注銷賬號(hào)無法逃避責(zé)任，司法對(duì)人格權(quán)保護(hù)趨嚴(yán)。

虞書欣父親虞丕杰的民間借貸糾紛案（2026年3月30日開庭）為獨(dú)立民事案件，與虞書欣本人無關(guān)。律師明確該案屬商業(yè)合同爭(zhēng)議，不涉及刑事責(zé)任。法律界指出，企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用肖像牟利性質(zhì)較個(gè)人言論侵權(quán)更嚴(yán)重，虞書欣對(duì)此類案件的訴訟具有行業(yè)警示作用。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

虞書欣告多方侵權(quán) 密集開庭維權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)