舉報復(fù)試第一考生男子稱不是爭名額 為規(guī)則公平發(fā)聲。王先生今年39歲，即使通過補錄，畢業(yè)時也已經(jīng)42歲。他爭取的不僅是名額，更是規(guī)則的一視同仁和證據(jù)的無條件公開。王先生是江西人，曾是一名地產(chǎn)從業(yè)者。2026年考研，他以初試第8、復(fù)試第2、綜合第6的成績報考華東師范大學(xué)設(shè)計學(xué)院，但最終落榜。

落榜并非新聞，但他不服氣的原因在于他親眼看到綜合成績排名第1的考生在候考室翻閱了不該翻閱的材料。39歲的王先生白天兼職養(yǎng)活自己，晚上刷題到深夜，沒有自習(xí)室，沒有研友，也沒有父母的經(jīng)濟支持。他的考研之路比大多數(shù)應(yīng)屆生更加艱難。初試成績出來后，他排在專業(yè)第8，順利進入復(fù)試。

復(fù)試當(dāng)天，王先生提早到達(dá)候考室，PPT上明確寫著“不得攜帶任何復(fù)試有關(guān)資料進入候考室，如有按違紀(jì)處理”。所有考生都簽署了《誠信復(fù)試承諾書》。然而，在候考期間，4號考生被工作人員叫離座位，回來后手里多了一份文件夾并開始翻閱。周圍多名考生也看到了這一幕。王先生沒有當(dāng)場發(fā)作，而是選擇相信考場工作人員會管理。直到復(fù)試結(jié)束，沒有任何人制止4號考生，也沒有宣布任何處理決定。

復(fù)試成績公布，4號考生復(fù)試第1，綜合第1；王先生復(fù)試第2，綜合第6。就差一個名額，而那個名額正好被4號考生占據(jù)。王先生決定不再沉默，于3月27日復(fù)試當(dāng)天向設(shè)計學(xué)院反映情況，并于3月30日正式發(fā)郵件請求調(diào)取候考區(qū)監(jiān)控錄像。校方回復(fù)稱未發(fā)現(xiàn)與面試有關(guān)的資料，相關(guān)考生行為不構(gòu)成考試違紀(jì)。王先生不服，繼續(xù)向上級部門申訴。

4月3日，校研招辦正式回復(fù)：已成立專項調(diào)查小組，反復(fù)查看監(jiān)控，確認(rèn)4號考生攜帶的是準(zhǔn)考證、學(xué)歷證書備案表等資格審核材料，與復(fù)試內(nèi)容無關(guān)，不構(gòu)成違紀(jì)。校方進一步解釋了“復(fù)試有關(guān)資料”的定義，聽起來似乎有道理。但王先生提出三個問題：4號考生究竟沒能上傳哪一項必需材料？如果確實未上傳全部材料，線上審核為何能通過？校方口口聲聲稱“系統(tǒng)操作失敗”，證據(jù)在哪里？

截至發(fā)稿，校方?jīng)]有回應(yīng)這三個問題。王先生要求查閱候考區(qū)完整監(jiān)控、走廊監(jiān)控和外出登記臺賬，這是他的程序性權(quán)利。4月6日，校方回復(fù)稱，如申請調(diào)閱監(jiān)控，即默認(rèn)資格審核材料與復(fù)試相關(guān)資料無關(guān)。王先生拒絕簽署任何預(yù)先承認(rèn)校方結(jié)論的文件，認(rèn)為這違背程序正義。

王先生引用《國家教育考試違規(guī)處理辦法》指出，無論4號考生拿的是資格審核材料還是專業(yè)資料，只要是“規(guī)定以外的物品”，就構(gòu)成違紀(jì)。他認(rèn)為規(guī)則寫的是“任何復(fù)試有關(guān)資料”，準(zhǔn)考證、身份證復(fù)印件這些不應(yīng)帶入候考室。規(guī)則到底是用來遵守的，還是用來解釋的？

王先生的故事還在繼續(xù)，他已經(jīng)在用一己之力去撞一堵墻。他為了每一個相信公平的人發(fā)聲，希望每個考場、每次招生都能經(jīng)得起陽光的照射。