73歲騎友抄近路摔倒身亡多方回應(yīng)！鄧蓮來到父親鄧軍的墳?zāi)骨?，為去世不到一個(gè)月的老人掃墓時(shí)說：“這個(gè)回答，我很不滿意?！编囓姷乃酪蚺c管理責(zé)任和賠償問題有關(guān)。今年3月12日上午，73歲的鄧軍在成都龍泉驛區(qū)山泉鎮(zhèn)花果村騎行時(shí)不慎摔倒身亡。此后，鄧蓮與山泉鎮(zhèn)政府、花果村村委會(huì)之間未能就事發(fā)路段管理責(zé)任和賠償問題達(dá)成共識(shí)。

爭(zhēng)議在于從事旅游開發(fā)的鄉(xiāng)村是否應(yīng)對(duì)過路游客的安全承擔(dān)責(zé)任。記者回訪了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并走訪了當(dāng)事人和律師。鄧軍與四名退休人員組成的騎友團(tuán)計(jì)劃?rùn)M穿龍泉山，在觀賞桃花后返回崇州市。由于天氣陰沉且未攜帶雨具，騎友團(tuán)決定抄近路通過花果村31號(hào)路。這條路較近但地勢(shì)陡峭，沿途多彎道。經(jīng)過一個(gè)急轉(zhuǎn)彎時(shí)，鄧軍躲閃不及撞到一位村民后沖入桃園，最終不幸身亡。

鄧蓮質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣痛寮w對(duì)道路管理不力，認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。然而，山泉鎮(zhèn)政府和花果村負(fù)責(zé)人表示，31號(hào)路不是觀光旅游路線，也不是政府部門管理的備案公路，而是村民自發(fā)修建的生產(chǎn)道路。該路主要用于運(yùn)輸農(nóng)資和水蜜桃，寬度僅兩米。近年來，隨著戶外徒步活動(dòng)興起，不少游客開始使用這條道路。為此，花果村“兩委”已在部分路段設(shè)置了簡(jiǎn)易安全警示牌。

京衡上海律師事務(wù)所律師余超認(rèn)為，事故責(zé)任需由交警部門認(rèn)定或司法部門裁定。目前，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊(duì)尚未出具事故責(zé)任認(rèn)定書。余超指出，事發(fā)路段是村民自發(fā)修建的生產(chǎn)道路，并未用于旅游開發(fā)，而事發(fā)前村委會(huì)已安裝了部分安全警示標(biāo)志，盡到了提醒的責(zé)任。

省鄉(xiāng)村旅游協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李君建議，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的地區(qū)應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施特別是道路設(shè)施進(jìn)行排險(xiǎn)加固。無論是地方政府備案管理的公路還是村集體、村民自發(fā)建設(shè)的道路，都應(yīng)采取降坡、裁彎、補(bǔ)損等措施，盡量減少悲劇發(fā)生。經(jīng)費(fèi)籌措上，可以采取地方政府、村集體經(jīng)濟(jì)組織和受益農(nóng)戶共同分?jǐn)偟姆绞街鸩浇鉀Q。

事實(shí)上，外省有過類似判例：騎車人錢某行駛至漢中某村自行修建的便民橋時(shí)不慎跌入渠中溺亡，家屬起訴索要賠償。最終法院判決該村民委員會(huì)需承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。隨著鄉(xiāng)村旅游的火熱，花果村也面臨著更多管理上的考驗(yàn)。事故發(fā)生后，花果村“兩委”加密了相關(guān)警示標(biāo)志的布設(shè)，以提醒來往游客注意安全。

73歲騎友抄近路摔倒身亡多方回應(yīng)！