成都84歲的姜老太的15萬元養(yǎng)老錢被親生女兒阿英非法侵占。成都市成華區(qū)人民法院判決阿英全額賠償，但阿英拒不履行賠付義務(wù)，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。2026年3月13日，成都市成華區(qū)人民法院發(fā)布為期一年的執(zhí)行懸賞公告，提供有效財產(chǎn)線索并推動執(zhí)行到位的舉報人可獲得實(shí)際執(zhí)行到位金額5%的懸賞金，法院對舉報人信息保密。

姜老太的監(jiān)護(hù)人黃女士稱，姜老太是無民事行為能力人，阿英是其同母異父的姐姐，兩人未一起生活過。2024年7月12日，黃女士代姜老太與宏明怡倍康養(yǎng)老院簽署入住合同。同年9月，黃女士發(fā)現(xiàn)姜老太名下40萬元的存單被擅自取出，并報警處理。

法院查明，2024年8月19日，阿英將姜老太從養(yǎng)老院接出，前往附近銀行，通過掛失的方式補(bǔ)辦了兩張定期存單（每張20萬元）。隨后，姜老太在阿英陪同下取出現(xiàn)金200727.5元。離開銀行后，兩人到阿英家中。姜老太僅攜帶5萬余元回到養(yǎng)老院，阿英取得15萬元。同日，阿英銀行卡存入99300元，并于8月27日繳納城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險94500元。

阿英辯稱這15萬元是姜老太對其的贈與，部分用于購買養(yǎng)老保險，剩余款項(xiàng)用于歸還欠款和日常生活開銷。然而，法院認(rèn)定阿英的行為構(gòu)成盜竊罪。2024年9月初，阿英偽造姜老太的身份證，盜取另一張20萬元定期存單內(nèi)的本金及利息共計200122.5元。

姜老太入住期間，黃女士多次聯(lián)系養(yǎng)老院院長楊某，明確告知未經(jīng)同意，姜老太不得自行外出，也不得讓阿英與其見面。2025年8月18日，黃女士與養(yǎng)老院簽署協(xié)議，養(yǎng)老院一次性支付補(bǔ)償款12萬元，黃女士撤回對養(yǎng)老院的起訴。

法院認(rèn)為，在案證據(jù)無法證實(shí)姜老太贈與阿英15萬元，阿英無權(quán)使用姜老太的財產(chǎn)，侵害了姜老太的財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。阿英并未侵害黃女士的財產(chǎn)權(quán)益，對黃女士不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于阿英辯稱養(yǎng)老院支付的和解款項(xiàng)導(dǎo)致姜老太的實(shí)際損失減少，法院不予采納。

2025年9月，法院判決阿英賠償姜老太15萬元。由于阿英未執(zhí)行判決，法院發(fā)布了執(zhí)行懸賞公告。

律師周兆成表示，拒不履行生效判決將面臨三重法律后果：一是被納入失信被執(zhí)行人名單、采取限高措施，出行、消費(fèi)、征信、從業(yè)全面受限，法院可查封拍賣其名下全部財產(chǎn)；二是針對虛假申報、抗拒執(zhí)行的行為，可處罰款、司法拘留；三是有能力履行卻拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，最高可判7年有期徒刑，侵害高齡失能老人養(yǎng)老權(quán)益，司法機(jī)關(guān)將依法從重處罰。