賣房救母卻打賞主播22萬男子求退款打賞能退嗎？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-11 10:04:33 新浪

43歲的馬先生在鏡頭前自責(zé)地抽自己嘴巴，稱自己一直未婚，曾以為母親得了肺癌，便將母親的房子賣了40萬治病。后來發(fā)現(xiàn)母親并未患肺癌，錢便留在他手中。從2023年至2025年，他持續(xù)給一個(gè)女主播打賞了22.5萬元。他表示，每次打賞貴重禮物后，對(duì)方會(huì)說“謝謝花大爺”并送飛吻，這讓他感到生活中從未有過的熱情。現(xiàn)在他生活困難，希望能退回部分款項(xiàng)。

四川48歲的楊女士被一位男主播的“單親缺愛”人設(shè)激發(fā)了母愛保護(hù)欲。這位男主播不僅形象楚楚可憐，甜言蜜語也到位，讓她神魂顛倒，不斷刷票打賞。有時(shí)一晚上就打賞四五萬，甚至貸款100多萬繼續(xù)打賞。最終她發(fā)現(xiàn)自己一共打賞了120多萬元。

法律上對(duì)這種打賞行為的性質(zhì)界定直接影響到要求返還的難度。最初，法院多將其視為無償、單務(wù)的贈(zèng)與合同，判決返還的案例較多，返還比例也相對(duì)較高。但近年來，法院普遍認(rèn)定這種通過平臺(tái)進(jìn)行的打賞為服務(wù)合同，即打賞者享受了主播提供的表演和互動(dòng)等情緒價(jià)值服務(wù)，因此被視為一種消費(fèi)行為。一旦享受了這些服務(wù)，再想追回款項(xiàng)就變得非常困難。

通過訴訟能支持返還打賞款的情況主要有兩種：一是未成年人因無相應(yīng)民事行為能力而打賞的錢可以被支持返還；二是婚姻期間一方打賞，配偶以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由起訴，但這種情況勝訴并不容易。如果當(dāng)事人與主播之間沒有私下接觸或不正當(dāng)關(guān)系，僅憑直播間內(nèi)的交流打賞，法律途徑要求返還的可能性很小。成年人需對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

盡管如此，許多直播間中確實(shí)存在精心設(shè)計(jì)的套路，某些人群對(duì)此缺乏免疫力。這種明顯坑人的套路是否應(yīng)該受到更多制約和管理，也是值得探討的問題。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

賣房救母卻打賞主播22萬男子求退款 打賞能退嗎？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

賣房救母卻打賞主播22萬男子求退款打賞能退嗎？