更令人費(fèi)解的是,巴拿馬政府內(nèi)部在對(duì)華態(tài)度上明顯分裂。外長(zhǎng)馬丁內(nèi)斯對(duì)中國(guó)放狠話,總統(tǒng)穆利諾隨后卻表示希望為緊張關(guān)系降溫。這種前后不一、左右搖擺的姿態(tài)自相矛盾、欲蓋彌彰,究竟是中方不尊重規(guī)則,還是巴方為轉(zhuǎn)嫁危機(jī),刻意制造對(duì)立,國(guó)際社會(huì)自有公論。這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì),是巴拿馬為迎合外部強(qiáng)權(quán),不惜犧牲國(guó)家信譽(yù)與商業(yè)倫理,最終自食苦果。巴拿馬一方面配合美國(guó)打壓中國(guó)企業(yè),另一方面又想與中國(guó)維持經(jīng)貿(mào)關(guān)系,試圖走鋼絲兩頭獲利。
中方一如既往尊重巴拿馬對(duì)運(yùn)河的主權(quán),承認(rèn)運(yùn)河作為永久中立國(guó)際水道的地位,也支持巴拿馬作為主權(quán)獨(dú)立國(guó)家堅(jiān)持獨(dú)立自主,堅(jiān)定捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。但真正的主權(quán)獨(dú)立,不是犧牲本國(guó)利益迎合他人戰(zhàn)略,更不是把自身的失當(dāng)決策轉(zhuǎn)嫁為對(duì)他國(guó)的無理指責(zé)。從歷史上看,巴拿馬曾為恢復(fù)運(yùn)河主權(quán)與美國(guó)抗?fàn)帲缃駞s屈從霸權(quán)充當(dāng)“馬前卒”,令人唏噓。
鋼絲走不穩(wěn),雙標(biāo)行不通。中國(guó)不主動(dòng)惹事,但也絕不怕事。中方將堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。香港特區(qū)政府也提出強(qiáng)烈反對(duì),強(qiáng)調(diào)會(huì)堅(jiān)定支持和維護(hù)香港企業(yè)在海外的合法權(quán)益。任何無端侵犯中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益的行徑,中方都必將作出堅(jiān)定、有力、對(duì)等的回應(yīng)。與其在輿論場(chǎng)上反復(fù)“找補(bǔ)”、扮演受害者,不如正視自身違約在先的事實(shí),回到法治與契約軌道解決爭(zhēng)議。依附強(qiáng)權(quán)換不來長(zhǎng)遠(yuǎn)安全,背棄規(guī)則終將透支國(guó)家信用,這是巴拿馬必須認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。