驢友離隊(duì)爬山墜亡，家屬索賠30萬組織者擔(dān)責(zé)5%(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-13 14:05:08 百家號(hào)

2024年11月3日，共有55人參加了這次戶外活動(dòng)。一行人乘坐大巴車抵達(dá)濟(jì)南章丘文祖東張村廣場后開始登山。下午1時(shí)左右，姜某、劉某等五人從山上下來后沒有前往集合點(diǎn)，而是自行去爬東邊的山。當(dāng)日下午3時(shí)許，劉某在該山上失足摔下十幾米高的山坡身亡。姜某發(fā)現(xiàn)劉某摔下山坡后通知了徐某，徐某隨即撥打了急救電話、報(bào)警電話和救援電話。

當(dāng)晚，徐某將保險(xiǎn)信息通過微信發(fā)送給姜某，由姜某轉(zhuǎn)發(fā)給劉某家人進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。劉某家屬認(rèn)為徐某作為戶外群體活動(dòng)的組織者，在戶外活動(dòng)過程中未盡到充分的安全保障義務(wù)，存在管理上的瑕疵，因此向法院起訴請(qǐng)求判令徐某賠償30萬元。

一審法院認(rèn)為，徐某作為一名戶外活動(dòng)的經(jīng)常參加者和本次活動(dòng)的組織者，應(yīng)當(dāng)盡到活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)。他在活動(dòng)前期提供了路線、告知了安全事項(xiàng)、提供了領(lǐng)隊(duì)和安全繩等保障工具，并告知參加人員不允許超過領(lǐng)隊(duì)，并在得知事故發(fā)生時(shí)及時(shí)撥打急救報(bào)警及救援電話等，盡到了一定合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)。但徐某作為長期戶外徒步登山活動(dòng)組織者，在組織本次活動(dòng)時(shí)未對(duì)活動(dòng)路線周邊存在的危險(xiǎn)情況進(jìn)行提示，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)人員脫離隊(duì)伍，存在一定的安全保障瑕疵，應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。

劉某作為常年登山愛好者，作為完全民事行為能力人，對(duì)自身身體狀況最為了解，自愿參加該活動(dòng)表明其自愿承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。在參加戶外活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀評(píng)估戶外風(fēng)險(xiǎn)和自身的體能、技能，不擅自行動(dòng)，不隨意探索危險(xiǎn)性較高的場所，確保自身安全。劉某在本次活動(dòng)中未跟隨領(lǐng)隊(duì)，擅自去攀爬陡峭危險(xiǎn)的山頂導(dǎo)致失足掉下山坡身亡，自身明顯具有過錯(cuò)，根據(jù)自甘風(fēng)險(xiǎn)原則，應(yīng)對(duì)自身遭遇的危險(xiǎn)負(fù)責(zé)。

最終，法院判決徐某向劉某家屬賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)46994.73元。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

驢友離隊(duì)爬山墜亡，家屬索賠30萬 組織者擔(dān)責(zé)5%(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

驢友離隊(duì)爬山墜亡，家屬索賠30萬組織者擔(dān)責(zé)5%(2)