調(diào)解時猝死家長妻子稱沒人會用AED 家屬質(zhì)疑學(xué)校責(zé)任。云南曲靖一名15歲男孩在校被同學(xué)毆打,父親楊某到校調(diào)解時突發(fā)意外。據(jù)孩子母親李女士反映,3月30日下午,楊某接到班主任電話后前往學(xué)校。進入調(diào)解室約6分鐘后出現(xiàn)異常,經(jīng)搶救無效死亡,死亡原因為心源性猝死。
當(dāng)天下午3點左右,楊某接到兒子班主任的電話,說孩子在學(xué)校被同學(xué)打了,需要家長到學(xué)校調(diào)解。下午5點左右,李女士和丈夫一起進入學(xué)校,得知兒子從這學(xué)期一開始就被同學(xué)索要零食,后來又要錢,3月30日當(dāng)天又被打了。他們家只有一個孩子,楊某得知這些事后情緒非常激動。
夫妻倆進入學(xué)校后,從操場走進調(diào)解室,調(diào)解開始沒多久,楊某就發(fā)生了意外。監(jiān)控畫面顯示,下午4時55分,夫妻倆到達校門口,4時59分進校,見到了兒子、班主任和對方家長,5時08分進入調(diào)解室。班主任和雙方家長開始交談,6分鐘后,楊某頭部自然下垂,李女士發(fā)現(xiàn)不對勁,立即進行急救。學(xué)校工作人員拿來了AED(自動體外除顫器),但在場沒有人會用。整個過程中,楊某沒有與任何人發(fā)生肢體沖突,調(diào)解時雙方也沒有過激言行。
“120電話是我打的,一時著急不知道怎么說,老師接過電話幫我描述?!崩钆空f,急救人員在電話里教她做心肺復(fù)蘇,幾分鐘后,急救人員趕到現(xiàn)場,隨后楊某被診斷已死亡。死亡醫(yī)學(xué)證明顯示,楊某49歲,死亡原因是心源性猝死。李女士稱丈夫確實有高血壓,但一直在服藥,平時控制得不錯,情緒也穩(wěn)定。她認為如果不是學(xué)校通知去調(diào)解,丈夫就不會情緒激動,也就不會出事,因此她覺得學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
李女士表示已進行四次調(diào)解,校方認為自身無責(zé)任,最近一次調(diào)解中處理此事的專班工作人員稱,這件事情學(xué)校及教育部門沒有任何責(zé)任,出于人道主義,區(qū)教育局和學(xué)校可以募捐4萬元給他們。有法律人士分析認為,學(xué)校作為調(diào)解場所的管理者,對進入校園的家長負有安全保障義務(wù),有AED卻無人會用屬于應(yīng)急救助不力,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。也有法律人士認為學(xué)校的安全保障義務(wù)不是無限的,不能要求學(xué)校對每個家長的身體狀況提前做醫(yī)學(xué)評估。
目前,家屬聲稱的學(xué)生被欺凌和家長猝死的情況,警方已經(jīng)介入調(diào)查。學(xué)校之前是否對學(xué)生長期索要零食、錢財?shù)绕哿栊袨榧皶r發(fā)現(xiàn)和制止,這些問題還需要進一步搞清楚。