被AI不雅造黃謠大學(xué)生發(fā)聲 艱難維權(quán)路。大學(xué)生小劉近日向《上海法治報》反映，自己在嗶哩嗶哩平臺遭遇AI“造黃謠”侵權(quán)。一段拼接了他本人照片與AI生成不雅畫面的視頻，在平臺上傳播多日，點擊量破萬。小劉經(jīng)歷了反復(fù)申訴才將視頻下架。

陽光帥氣的小劉是一名高校大學(xué)生，在抖音等視頻平臺分享健身日常，積累了近2萬粉絲。3月初，有粉絲私信提醒他在B站上出現(xiàn)了一條以他為主體的不雅視頻。該視頻標(biāo)題為“準(zhǔn)地理老師秀身材”，發(fā)布者名為“湯姆貓鴨”。視頻前半段用了他在視頻平臺發(fā)布的個人照片，后半段則通過AI技術(shù)合成了他的不雅畫面。小劉發(fā)現(xiàn)時，視頻點擊量已達1.2萬，評論區(qū)充斥著露骨言論，讓他感到非常氣憤和害怕。

發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后，小劉第一時間嘗試通過平臺舉報下架視頻，但維權(quán)之路并不順利。他撥打400電話要求立刻下架視頻，卻被告知只能通過APP內(nèi)的舉報渠道提交申請。3月7日晚，小劉以“色情低俗”為由舉報該視頻，B站社區(qū)反饋“已收到舉報，將會重點關(guān)注該賬號”，但視頻依舊正常播放。無奈之下，小劉以“損害個人名譽”為由再次舉報，并反復(fù)催促客服加急處理。經(jīng)過多次舉報，3月8日下午，涉事視頻終于被下架。

視頻下架后，小劉繼續(xù)以“侵害個人名譽”為由舉報，要求封禁該賬號。但客服審核后表示，該賬號未達到封禁標(biāo)準(zhǔn)，只能下架視頻，后續(xù)會重點關(guān)注。B站相關(guān)客服專員表示，接到小劉的舉報后，平臺已經(jīng)第一時間將相關(guān)視頻刪除。記者搜索涉事賬號發(fā)現(xiàn)，該賬號已經(jīng)查無此人，可能是賬號主人自行注銷。

隨著生成式人工智能技術(shù)的進步，利用AI技術(shù)偽造他人不雅視頻、實施“造黃謠”侵權(quán)的案例近年來頻發(fā)。上海市通浩律師事務(wù)所高級合伙人陸建律師表示，此類行為已突破道德底線，更觸碰法律紅線。從民事法律角度看，這屬于多重人格權(quán)侵權(quán)，包括肖像權(quán)、名譽權(quán)和隱私權(quán)。從法律層面看，這不僅構(gòu)成民事侵權(quán)，還可能構(gòu)成犯罪。按照相關(guān)司法解釋，傳播淫穢視頻點擊量達1萬次以上，即構(gòu)成傳播淫穢物品罪，無論是否牟利，都可判處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。此外，公然借助偽造視頻侮辱、誹謗他人，符合法定情形的，還可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪。

為了維護自身權(quán)益，小劉曾前往當(dāng)?shù)毓簿謭蟀浮＞浇ㄗh他起訴涉事視頻發(fā)布者，但需平臺提供該發(fā)布者的個人信息。B站客服人員表示，對于用戶調(diào)取相關(guān)信息的需求，建議聯(lián)系法院，法院提供協(xié)查函直接寄送至B站，平臺方面進行核實后，會將信息提供給法院，但不會直接提供給相關(guān)個人。這類案件雖然構(gòu)成侵權(quán)并無爭議，但維權(quán)的時間成本非常高。自從《個人信息保護法》出臺后，各平臺不再直接向受害人提供侵權(quán)人個人注冊信息，需要受害人先起訴至法院，再通過訴訟或調(diào)解程序獲取注冊信息。這個過程耗時越來越長，進一步加劇了受害人的維權(quán)困境。

小劉坦言，他剛通過了研究生復(fù)試，目前正處于公示階段。經(jīng)歷此次侵權(quán)事件后，他將自己視頻賬號中的所有視頻全部隱藏。他認(rèn)為，現(xiàn)在AI技術(shù)這么發(fā)達，如果有人再用這些素材偽造不雅視頻，并不是什么難事，他真的怕了。

針對這一問題，陸建律師提出三點建議：第一，法院可針對人格權(quán)侵權(quán)案件開通訴前調(diào)查令綠色通道，對證據(jù)充分的案件，無需進入冗長訴前調(diào)解，直接授權(quán)律師持令向平臺調(diào)取侵權(quán)人身份信息，省去多層流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。第二，建議建立司法與平臺的快速對接機制，簡化材料核驗、技術(shù)核查流程，避免反復(fù)溝通耗損時效。第三，將此類投訴、舉報納入公安機關(guān)的法定職責(zé)范圍內(nèi)，受害人在平臺投訴的同時，可直接向就近的派出所舉報，由公安機關(guān)第一時間向平臺調(diào)取侵權(quán)人的注冊信息及行為記錄，形成跨部門的快速響應(yīng)機制。