殺害網(wǎng)紅羅大美主犯死前見親屬 死刑執(zhí)行前會見親人。2026年4月16日,河南省南陽市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,對余金生執(zhí)行死刑。南陽市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督。執(zhí)行前,余金生與其近親屬進行了會見。
2025年10月24日,南陽市中級人民法院以搶劫罪、故意殺人罪,數(shù)罪并罰,判處被告人余金生死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后,余金生不服,提出上訴。河南省高級人民法院依法裁定駁回上訴,維持原判,并報請最高人民法院核準。最高人民法院經(jīng)復核依法核準余金生死刑。
據(jù)此前報道,“羅大美”本名尚某鋒,畢業(yè)于南陽一所戲劇學校,憑借“男扮女裝”的歌舞和水袖表演,在南陽本地互聯(lián)網(wǎng)小有名氣。根據(jù)檢方的起訴書,被告人余某生與沙某姣、楊某曾多次商議搶劫、勒索尚某鋒。2023年7月5日晚,按照余某生的指使,楊某將尚某鋒誘騙至余某生在南陽市區(qū)的租住房內。尚某鋒被控制后,又被轉移到南召縣余某生親戚閑置的房屋。在此期間,余某生多次對尚某鋒恐嚇和脅迫,最終在索要200多萬元后將其殺害,并把尸體推入紅薯窖內掩埋。
2025年10月24日,南陽市中級人民法院作出一審判決:以故意殺人罪、搶劫罪,數(shù)罪并罰,判處被告人余金生死刑;以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑,緩期二年執(zhí)行;以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑十三年;對三被告人依法適用剝奪政治權利、沒收財產(chǎn)、罰金等附加刑,并責令退賠被害人親屬經(jīng)濟損失。宣判后,三被告人均不服,分別提起上訴,檢察機關未抗訴。
2025年12月5日,河南省高級人民法院對上訴人(原審被告人)余金生搶劫、故意殺人及上訴人(原審被告人)沙玉姣、楊恒搶劫一案進行了二審開庭審理,并當庭宣判,依法裁定駁回余金生、沙玉姣、楊恒三人上訴,維持南陽市中級人民法院一審判決,并報請最高人民法院核準余金生死刑。
12月5日,反串網(wǎng)紅“羅大美”(真名尚某鋒)遭熟人綁架殺害案在河南省南陽市中級人民法院二審開庭。開庭前夕,其妹妹表示楊某判刑太輕,希望三名嫌犯都能被判處死刑
2025-12-05 15:50:27網(wǎng)紅羅大美妹妹發(fā)聲12月5日下午,河南省高級人民法院在南陽市中級人民法院二審開庭審理此案。庭審歷經(jīng)七個多小時后,法官當庭宣判,維持原判
2025-12-05 22:11:25網(wǎng)紅羅大美被害案二審宣判