南京銀行原行長挪用4.8億獲利千萬 金融精英的墮落之路！沉寂超過2300天后，南京銀行前行長、曾被稱為債市風云人物的束行農(nóng)再度進入公眾視野。據(jù)最高人民法院刑二庭主辦的《職務(wù)犯罪審判指導》披露，他在任期間利用職務(wù)便利挪用銀行公款750萬元用于個人投資，僅用14個月就將其變?yōu)?575萬元，非法獲利高達825萬元。這場違規(guī)套利背后，是束行農(nóng)從金融精英到職務(wù)犯罪者的蛻變。

束行農(nóng)1963年出生于江蘇丹陽，擁有13年軍旅生涯，曾擔任解放軍炮兵團排長和指揮學院教學參謀。1994年轉(zhuǎn)業(yè)后，他投身金融行業(yè)，在南京銀行深耕長達25年，從基層逐步成長為行業(yè)標桿。作為國內(nèi)債市早期的資深交易員，束行農(nóng)在債券領(lǐng)域頗具前瞻性：1997年，他率先布局南京銀行債券核心業(yè)務(wù)；2002年，主導成立國內(nèi)城商行首家資金營運中心，并成功將其打造為銀行的核心利潤中心。南京銀行債券現(xiàn)貨買賣交易量穩(wěn)居市場首位，這份成績讓他在債市積累了極高的聲望。2017年5月，束行農(nóng)正式出任南京銀行行長，走到了職業(yè)生涯的權(quán)力巔峰。

然而，光環(huán)之下，權(quán)力的陰影早已悄然埋下。這起職務(wù)犯罪案件的源頭可追溯至2006年國家開發(fā)銀行發(fā)行的“KY01證券”。該證券采用分級設(shè)計，A、B檔為優(yōu)先檔，面向社會公開募集；C檔為次級檔，雖需優(yōu)先保障A、B檔的收益兌付，但在底層資產(chǎn)收益穩(wěn)定的前提下，C檔也暗藏著極高的潛在回報。當時，J公司固定收益部的莫某與劉某經(jīng)過分析，判定該產(chǎn)品存在較大的盈利空間，提議由南京銀行發(fā)行理財產(chǎn)品對接該證券。時任南京銀行副行長的束行農(nóng)最終拍板了這一方案，并于2008年6月推出“聚富1號”理財產(chǎn)品，募集資金4.25億余元，全部用于認購上述C檔債券。

這款理財產(chǎn)品從設(shè)立之初就帶有鮮明的“內(nèi)部人”印記。在總計4.25億余元的募集資金中，3.65億余元的穩(wěn)健級份額面向社會公眾和機構(gòu)發(fā)售，并設(shè)定了9%的高額預期年化收益率；而真正具備高收益潛力的核心部分——6000萬元進取級份額，則由束行農(nóng)、戴娟、莫某、劉某等70余名銀行及相關(guān)機構(gòu)內(nèi)部人員認購。隨著市場利率下行，原有的9%穩(wěn)健級份額成本逐漸顯得過高，莫某等人提出提前終止該產(chǎn)品，通過設(shè)立新的信托計劃來壓低穩(wěn)健級份額的利率，進而將產(chǎn)生的利差利潤全部輸送至進取級份額，為內(nèi)部認購者謀取私利。

真正的違規(guī)操作發(fā)生在“聚富1號”的兌付環(huán)節(jié)。2008年底，由于無法找到合適的大額“過橋”資金先行兌付老產(chǎn)品，束行農(nóng)決定動用銀行最敏感的“備付金”。備付金屬銀行核心資金，主要用于保障客戶存款安全、應(yīng)對各類突發(fā)流動性情況，動用需經(jīng)過嚴格的內(nèi)部審批流程。但在束行農(nóng)的授意下，南京銀行金融市場部編造了虛假理由申請?zhí)崆皟陡?。盡管多個部門明確提出反對，但束行農(nóng)仍強行推動行長辦公會通過了這一提議。2009年7月，南京銀行挪用備付金4.8億余元，按照穩(wěn)健級9%、進取級33.89%的收益率完成了“聚富1號”的提前兌付。隨后，束行農(nóng)等人迅速設(shè)立了一個募集規(guī)模4.9億元的新信托計劃，對接原有底層資產(chǎn)，以此歸還此前挪用的備付金。

新計劃中，穩(wěn)健級份額的收益率從9%驟降至4%，而進取級份額的認購人數(shù)則從最初的70余人精簡至21名核心成員。在這場權(quán)力操縱下，束行農(nóng)個人出資的750萬元，在短短約14個月內(nèi)獲得了高達210%的投資收益。最終，這21名核心成員非法獲利總額高達1.2億余元，其中束行農(nóng)個人從中攫取了1575萬元。南京銀行作為提供了4.8億余元風險資金的主體，最終僅獲得了幾百萬元的微薄收益，絕大部分利潤都被束行農(nóng)等人非法占有。

這場隱秘的利益輸送在塵封十年后迎來了清算時刻。2019年2月，曾被視作束行農(nóng)“得力干將”的戴娟等人被帶走協(xié)助調(diào)查，拉開了南京銀行債市風暴的序幕。同年5月24日，束行農(nóng)在任期未滿的情況下突然辭任南京銀行行長一職。彼時的辭任公告中，南京銀行并未按行業(yè)慣例對其任職期間的貢獻表示致謝，引發(fā)市場廣泛猜測。盡管束行農(nóng)曾辟謠稱“消息不實”，但這份辟謠并未打消市場疑慮。同年11月，束行農(nóng)卸任南京新農(nóng)發(fā)展集團副董事長一職，徹底從公眾視野中消失。

法律的審判最終為這起職務(wù)犯罪案件畫上了句號。最高人民法院披露的信息顯示，束行農(nóng)系主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，案發(fā)后還主動退繳了全部違法所得。法院經(jīng)審理認定，束行農(nóng)利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用并進行營利活動，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。最終，束行農(nóng)因挪用公款罪被判處有期徒刑5年6個月，其同案犯劉某獲刑1年2個月。這位昔日債市“黃埔校長”用數(shù)十年聲望換取的1575萬元“理財神話”，終究淪為金融職務(wù)犯罪案例中的一記沉重警鐘。