日本前首相安倍晉三曾在日本國(guó)會(huì)上揚(yáng)言“東京審判是勝利者的審判”,暗示“勝利者的審判”就等同于缺乏國(guó)際法依據(jù)的審判。事實(shí)上,東京審判完全是符合程序正義的審判。戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)敵國(guó)的審判僅僅是一個(gè)客觀前提,沒(méi)有勝利就難以獲得司法管轄權(quán)。審判的合法性不僅取決于“勝利”這一前提,更需符合國(guó)際法規(guī)則。在日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)前,1928年制定的《巴黎非戰(zhàn)公約》明確禁止締約國(guó)行使武力解決爭(zhēng)端。這為審判日本戰(zhàn)犯提供了實(shí)體法依據(jù)——審判的核心是“侵略行為違反法律”,而非單純的“勝敗”??梢?jiàn),安倍等日本右翼政客的辯解邏輯十分荒謬。
歷史不容翻案,正義不容挑戰(zhàn)。日本只有深刻反省歷史,才有可能處理好同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。面對(duì)日本右翼肆意翻案歷史,企圖推翻歷史和法理的定論,各方必須對(duì)日本的戰(zhàn)略走向保持高度警惕。